【海峡观察】国民党参选人应谨言慎行

从左至右依次为：韩国瑜、郭台铭、朱立伦、周锡玮、张亚中

方想

台湾大选临近，各候选人莫不卯足全力吸引选民支持，目前看来，蓝绿对决的势态不变，而如何处理两岸关係，也是避不开的议题。民进党不断升高两岸对立情势，一心操作「反中」情绪，企图最大程度获取选举利益，已经很明显。国民党与民进党的最大区别，是在打「两岸牌」上有巨大优势，本可凸显掌握重启两岸和平新局的钥匙，扩大两岸和平红利，为台湾带来安全与繁荣，改善岛内经济民生，争取岛内民众广泛认同，惟从近日国民党若乾参选人的言行来看，颇有放弃固有优势，向民进党那一套靠拢的势态，以至蓝绿界线模糊。这是危险的动作，一旦国民党丧失自身立场，失去处理两岸议题的主动权，与绿营一般无二，想要胜过「最会选举的民进党」，难度是几何级数上升，希望国民党参选人在涉两岸议题上不要玩火，谨言慎行。

蔡英文支持度反弹

去年台湾「九合一」选举民进党大败后，蔡英文经历了政治危机，民望一度跌至穀底，领导地位摇摇欲坠，以至前行政院长赖清德「逼宫」，宣布参加民进党2020大选初选。不过在蔡英文连续打「反一国两製牌」，以及利用香港修订《逃犯条例》风波，操弄「反中」意识形态话题，加上使出各种坐拥行政资源的手段，包括修改时程和游戏规则等，支持度反弹，最终获得民进党内初选胜利，代表民进党参加2020年大选。

由于蔡英文在几轮「反中」、「恐中」操作后尝到甜头，加之顽拒「九二共识」，在两岸议题上玩不转，因此民进党的选举策略几可确定，就是採取对抗大陆的强硬立场，不断打「反中牌」，利用煽动两岸敌意、升高两岸对抗、激化矛盾冲突、恶化两岸关係等等故意冲撞的手法来挑衅大陆，操作民粹，藉此让社会不再如过去一样关注经济的实际表现，淡化两岸关係恶化影响台湾经济民生的事实，以此骗取选票。

民进党会这样做一点都不奇怪，国民党参选人近期频频就涉及两岸关係的问题恶意发言，刻意挑动两岸对立，似走民进党路线，这就令人诧异了。例如蓝营热门参选人之一的郭台铭，竟然数度公开表示，「没有一中各表，就没有九二共识」；「我不会讲九二共识，除非加上一中各表」。他甚至一度提出李登辉「两国论」、陈水扁「一边一国」式的「一中各表」，更高调扬言「给我几个月一定搬（富士康）离（开）大陆」，以致富士康不得不在6月17日发表声明，强调富士康在大陆各园区不仅没有撤资，而且未来富士康仍将持续扎根大陆，深耕发展。

逆向操作「两岸牌」

民进党苏贞昌大讚郭台铭是国民党内最有种，简直是将其当作绿营同路人看待。另一热门参选人韩国瑜则声称拒绝「一国两製」，「除非overmydeadbody（跨过我的尸体）」，也曾说过「国防靠美国、科技靠日本、市场靠中国（大陆）、努力靠自己」。蓝营参选人这些涉及两岸的论述和主张，不知是担心被「抹红」的选举语言，还是欠缺实际认知的脱口而出，但无论如何，这些惊人之语，肯定会破坏国民党与大陆长期以来建立的善意与互信，起到逆向操作「两岸牌」的效果，而国民党若在两岸问题上失去应有的自信与坚定，掉入对手设定的议题框架而不自知，最终只会给自己招致不利。国民党也不想想，和现今已经结束内斗的民进党一样玩「独」，搞选举「奥步」，能玩得过吗？

两岸和平发展，民众共享红利，才是唯一正确的道路。国民党在大选中应认真思考怎幺更好运用两岸议题上的优势，打好「经济牌」和「安全牌」，把民进党没有能力有效处理两岸关係，无法提振台湾经济、改善民生的短板彻底比下去，才能争取最好结果。而国民党参选人在两岸议题上，宁愿少说话，好过说错话，否则难以取信岛内民众。