活鱼集体玩失踪：自慰式笑话

北京很多超市「活鱼集体玩失踪」的消息，近日在网上发酵。昨天京城有关领导回应，不存在检查泄密。我宁愿相信领导的话，否则，堂堂北京食药监局还存有奸商们的卧底，京威何在?官颜何在?难道还像曾经的美容院接到了警察扫黄内部通知不成?

测不準原理?

之前有关北京水质污染，从而导致淡水鱼污染的网络传闻，也在之前被官方辟谣。过境千帆皆不是，真相到底是什幺?我们不得不做一个善良的猜想，在信息化时代，信息的传播是病毒式传播，公开检查任何一家超市和水产品市场，很快周围的零售商都会得到消息。蝴蝶在亚马逊河那边扇了下翅膀，太平洋的另一边可能因此颳起台风。如此，或许很多检查就成为了不是泄密的泄密。

据说量子物量学上，有一条定律叫做测不準原理，也叫不确定原理，反映了微观粒子运动的基本规律的重要原理。当一种检查，是公开性的、可预知性的，那幺，这样的检查，一定程度上，就失去了效用。因为它所能检测到的状态，是一种有了警觉、应激反应后的状态，而非常态。北京活鱼失踪事件，也似乎印证了测不準原理也适用于官方的监督中，如果不是内鬼的腐败行为，当局就应该反思怎样从技术上，来改进对食安的监督。

给官检一记耳光

曾有报道称，超市生鲜区员工表示曾接到上级通知，近期不能卖鱼，否则要罚款;而北京市食药监局则表示，北京从未统一下达停止销售淡水活鱼的通知，超市根据消费者购买习惯和销售量进行品种调整，是企业正常商业行为。尽管关于「活鱼失踪」的真相的解释中，官商互为矛盾，但我们再有一个一致性的猜想，不论是官方的引导，还是企业的自主应对，这种空城计的背后，就是一种中国式的包装，就象日前石家庄大气环境监测点的附近禁行所有机动车辆一样。

23日晚上，北京市食品药品监督管理局官方微博账号「首都食药」曾发布消息，北京市水产品抽检合格率达9成以上。如此高的合格率，为什幺还要逃避检查呢?如果你在考试前提前知道了试题，你会怎幺做?肯定是把这一块的内容复习透彻，而不是把课本的这几页撕掉。按正常的逻辑，我要是超市老闆，检查的时候会把最好最乾净的活鱼全襬上：来吧，检查吧，我要拿高分，我要做一个活广告。

没有买卖，就没有「伤害」。因此最让人感到恐惧的，不是消费者对活鱼没有安全感，而是连超市老闆都缺乏安全感，连官方监管者也没有安全感，所以不论「活鱼玩失踪」的直接原因是什幺，官商的解释可以很多，网民猜想可以很多，但真相只有一个：食品安全的事故不断发生，学费无数，但食品安全日常监管却从来没有因此而进步，甚至是退步到如此自废武功。从来只需要对上级、对更大的官负责，所谓的「抽检合格率达9成」，在市场行为逻辑面前，于是就成了一个自慰式的笑话。

路人甲