【港事讲场】完善选制民意浩蕩警醒泛民

何子文

香港中联办主任骆惠宁24日出席香港各界「撑全国人大决定完善选举制度」连线递交联署签名成果仪式，「连线」行动收集到逾238万个签名，彰显了香港社会求稳定、求发展的主流民意。骆惠宁表示透过这238万连署签名，看到了支持人大决定的广泛共识。又称透过签名册，深切感受到广大市民对中央及时拨乱反正的真心拥护、反对外国和境外势力干预的坚强决心，正可谓民意浩蕩，不可阻挡。

其实今次签名行动亦是在警醒「泛民」或者说反对派勿重蹈过去与激进派綑绑的覆辙，而须守住爱国者的基本底线，否则，就没有政治前途可言。

面对内忧外患的民主党，主席罗健熙日前透露，该党角逐来届立法会与否有待讨论，但认为党内仍有区议员，短期内不参选问题不大，有信心即使民主党规模缩小，市民亦不会离弃他们。罗健熙并指留意到，仅得少数支持者希望民主党「死人都霸住个位」，大部分人倾向「无所谓」，罗健熙已作最坏打算，反对派政党或重返九七回归前充当压力团体的运作模式。

什幺是重返压力团体的运作模式？就是变回倡议团体，回归街头，这不但是政党发展的严重倒退，更意味民主党将会逐步泡沫化、边缘化，在香港政坛再没有任何影响力，这样的政党试问还有什幺作用和前途？民主党如果不能参选，等于是走上了一条衰亡之路，而且现在不能参选，将来更加不可能再参选。更重要的是，「爱国者治港」原则不但适用于特首选举、立法会选举，也适用于区议会选举。罗健熙认为民主党还有区议会议席，还可以继续运作，这是以管窥天、以蠡测海，短视得以为区议员就不用是「爱国者」，这是严重的误判，只会将民主党带上绝路。

反对派参选的「红线」

在全国人大通过完善香港选举制度的决定后，一些反对派人士依然沿用一贯反对思维，指「选委会是小圈子选举」「民主制度走回头路」「人大决定阉割香港民主制度」云云，以这样思维和态度看待中央完善选举制度，等于是将自己隔绝于选举之门外。人大有关完善香港选举制度的决定，具有毋庸置疑的宪制地位，中央的出发点亦是为了香港的长治久安，为了破解香港的深层次问题。不论反对派喜欢不喜欢，接受不接受，改革都是势在必行。

在新的选举制度框架和原则下，反对派只有两个选择：一是因应新的制度及形势，改弦易辙，全面扬弃近年的对抗路线、扬弃反特区反中央的路线，与「港独派」「揽炒派」划清界线，回到香港的宪制框架，回到「爱国者」的阵营。做「爱国者」不代表要反对派变成建制派，他们仍然可以扮演监察者以至批评者的角色，但却不能挑战「一国」底线，不能逾越宪制界线，更要认识及尊重国家的执政党，不能损害、挑战执政党的地位，这就是反对派继续参选的「红线」。实事求是的看，这些要求并不苛刻，不反宪制、不反执政党、不违法这本来就是所有政党政治人物的应有之义，不是什幺新的要求，也不是什幺高标準，反对派如果连这样也做不到，自然不具备参选资格。

民主党走投机路线

二是如果民主党等拒绝与「港独」「黑暴」「揽炒」势力切割，拒绝与违法激进组织切割，拒绝改弦易辙，重回香港宪制之路，正如罗健熙所说：「该党不会无端端改变理念立场想法。」这等于是指民主党不会改变全面对抗中央及特区政府，以至参与「揽炒」夺权的路线。这样民主党将会被「定性」为一个反宪制的政党，一个「非爱国者」的政党，这样民主党成员自然不可能再在立法会选举中「入闸」，而且不只是立法会，现时民主党还有几十个区议会议席，但如果民主党已变成一个「非爱国者」政党，其成员亦自然不符合参选区议会的资格。中央落实「爱国者治港」是全覆盖，不会存在任何死角，区议员同样必须是爱国者，民主党以为不选立法会依然可以保住区议会议席，不过是一厢情愿。

民主党现时既拒绝做「爱国者」，又没有明确表示全面退出香港选举，实际上是一种投机路线，令民主党处于两面不是人的境地。在新的政治形势和格局下，香港所有政党都需要作出抉择，是回到「爱国者」的阵营，还是回到街头，这是所有反对派政党作出的抉择，而这样的抉择将影响各政党的存亡。民主党等如果现在回头是岸，仍有生存空间，关键是能否拿出决心扭转乾坤。