疫情中戴口罩之争

文/赵燕玲

随着欧美疫情急遽扩散，而许多亚洲国家和地区，特别是中国疫情基本受控，普通民众是否应该戴口罩再次成为一个全球热议话题。

难以进行科学验证

这个问题如果放置内地、香港、台湾乃至日韩和新加坡，答案当然是应该戴，甚至完全没有讨论的余地。自年初疫情爆发以来，在政府和专家的呼吁下，这些国家和地区的民众全都自觉佩戴口罩，无论在内地还是香港，走在街上放眼望去，每个人都戴着口罩，口罩成为疫情蔓延中自我防护和心理慰藉的一个重要物资，甚至超越了洗手液、消毒液。但在欧美，是否应该戴口罩却成为一个饱受争议的话题，纵使当意大利、西班牙等欧洲多国及美国的疫情开始大规模爆发，当地戴口罩的居民仍然很少，反而是不少华裔和亚裔早早一直坚持戴口罩，但这却为他们带来歧视甚至有些敌视的目光。

眼见欧美疫情日益恶化，不少中国人乃至亚洲人都很惊讶为什幺欧美人不戴口罩?为什幺政府和专家也不强制要求居民戴?戴口罩是否能有效防範病毒?

其实从科学角度来说，目前并没有明确的研究数据证实戴口罩可防範感染病毒，正如许多专家所言，这项科学实验也很难做，因为在疫情中，你不可能徵集一群实验对象，要求一部分人戴口罩，而另一部分人不戴口罩，然后让他们暴露于人群中，最后看哪部分群体更容易感染病毒。因此，要验证口罩对新冠病毒的防阻性本就很难。但是，如今从许多亚洲国家防控效果来看，戴口罩确能一定程度上降低感染风险，特别是在密闭空间和拥挤环境中，而如果你是一个潜在无症状感染者，戴上口罩也能防止将病毒传染给其他人。在呼吸性传染病中，飞沫是一个重要传播途径，最新香港和美国研究数据显示，咳嗽和打喷嚏溅出的飞沫可远达6至8米，即使你注意同其他人保持距离，也很难阻挡如此远距离的飞沫传播病毒。所以，戴口罩应该成为应对呼吸性传染病的防护常识，既能保护自己，亦能有效降低将病毒传染给他人的可能性。

欧美开始改变

可是为什幺亚洲人能很快适应并且实践这个常识，但是欧美人却迟迟不愿意接受呢?这也要从不同国家和地区的环境、文化及卫生政策来分析。亚洲国家和地区大多拥挤嘈杂，每当感冒或空气环境糟糕时，人们都有戴口罩的习惯;然而欧美大多地广人稀，一直以来都没有佩戴口罩的习惯，在他们的文化认知裏，只有医护人员或病人需要戴上口罩，而一个正常人若戴上口罩就会被误认为是染病者，因此，此前很多华裔或亚裔戴上口罩在街上行走，其他人都会远离。其次，欧美政府和专家在过去很长一段时间都并未呼吁民众佩戴口罩，保持社交距离、居家隔离、洗手消毒是他们反覆向公众强调的防护知识，唯独佩戴口罩一直未被提起，这也导致许多民众并未重视戴口罩。一方面，欧美当地口罩等防护物资紧缺，当确诊患者爆满医院，很多医护人员都没有医用口罩使用，因此政府呼吁公众把口罩留给更需要的前线医护工作者;另方面，其卫生政策中，戴口罩一直也未被列为必要项，而很多国家的卫生防护政策都是依据世界卫生组织标準而定，目前世卫针对口罩使用标準也只是规定医护人员或患病者需要佩戴，至于普通民众是否也需要佩戴，在何种情形下(比如疫情中)是否需要强制佩戴也没有规定。

不过，欧美感染者急遽上升，当地政府和卫生组织乃至民众都开始改变对佩戴口罩的固有观点。世卫计划修改指引，要求全民在公众场合必须佩戴口罩;近日来，欧美居民戴口罩比例越来越多，美国疾病控制与防护中心上周已修改其指引，要求民众外出时应该佩戴口罩，如果没有医用口罩，也应该佩戴自製的布口罩，官方甚至录製视频教民众如何在家自製口罩，媒体也开始呼吁民众佩戴口罩。

一场席捲全球的疫情既体现了东西方制度和文化差异，也会促使世界各国和地区对许多不合时宜的旧制度和旧文化作出改进。就如中国人需要改变食野味、贩卖野味的习惯，欧美人也需要改变不戴口罩的习惯。