《禁蒙面法》有助止暴制乱

香港经贸商会会长 李秀恒

经受近4个月的暴乱摧残，全港各区都受到了黑衣蒙面人不同程度的冲击，就连作为市民出行主要交通工具的港铁，亦受到连番破坏，严重影响了民众的生活和安全。有见本港局势逐渐陷入失控边缘，特首林郑月娥上周五（4日）与行政会议商讨后决定，通过《紧急情况规例条例》订立《禁止蒙面规例》，禁止未来参与游行示威的人士蒙面，违法者最高可被监禁1年、罚款2.5万元，法例在10月5日零时起生效。

然而，在特首公布《禁止蒙面规例》后，乱港分子自然极为不满，有反对派议员入稟高等法院要求颁布临时禁制令，妄图阻挠《禁止蒙面规例》实行，为一众暴徒「打遮挡」，部分激进暴徒连随发动暴力冲击行动，在多区纵火、投掷汽油弹，以及袭警；甚至在周六、周日时，焚烧、破坏多个港铁车站及冲击警方防线，令到港铁首次在无自然灾害的情况下于周六全线停驶，导致香港于重阳节假期期间陷入半瘫痪状态。

大家现时应该更清楚地看到，暴徒们的目的就是「揽炒」，以玉石俱焚的方式意图达到乱港制华的最终目的。因此市民大众应支持政府制订的《禁止蒙面规例》，与暴力「割席」，帮助社会早日回复平静。

暴徒蒙面 掩藏身份

特区政府制订《禁止蒙面规例》完全合情、合理、合法。首先，乱港暴行已经持续近4个月，不但未有平息的象，极端暴力行为似乎还有蔓延至全港各区的趋势，其中一个原因是暴徒藉蒙面来掩藏身份，一来增加警方追缉的难度，二来相信所有暴徒都自知所作所为是犯法的，所以不敢以真面目示人。要有效遏止暴力，禁止蒙面便有很大的阻吓作用。

其次，在香港法例中一直都存在《紧急情况规例条例》，赋予政府权力在特首会同行政会议商议后，认为属紧急情况或危害公安的情况时，可订立任何认为合乎公众利益的规例，以便控制局势。换言之，按极端暴力行为升级，制订《禁止蒙面规例》是特区政府的法定权力，若是有现行法例不用，任由极端暴力行为升级，破坏社会，那才是真正损害了香港的法治精神。这点从高等法院两次拒绝颁布临时禁制令也可说明，特区政府是依法行事。同时，《禁止蒙面规例》推出后，得到大部分市民、商会、社会团体及大部分立法会议员的认同和支持，并希望当局能严正执法，让市民早日出入平安，不用再担惊受怕，这可说是民意所向。

事实上，欧美许多自认民主的国家，如美国、加拿大、法国、德国等，都早已订立了禁止示威游行时蒙面的法例，部分地方的罚则比香港更重，可见禁止示威者在游行时蒙面，已是国际社会的惯例。有些西方政客对自己国家禁止蒙面没异议，却对香港推出禁蒙面法说三道四，明显是双重标準，别有用心，不值一驳。

有利执法 收拾乱局

此外，不少心理学及社会学研究都己明确显示，人类在蒙面后不但会产生心理上的优势，更会出现侥倖心理，认为自己不会被认出而更容易做出违法或不符道德伦理的事件。亦有研究显示，一个普通人在蒙面后，其犯罪的倾向及对犯罪行为的接受程度也会出现一定程度的上升。这也解释了为什幺一些变态连环杀手、劫匪和暴力反政府分子都会蒙面犯案。因此禁止示威者蒙面，在一定程度上可以抑制极端暴力行为。

须知道，特区政府一直都尊重市民和平集会及游行的权力，市民和平游行，警方及政府并未有阻挠，反而是积极配合，保护参与游行市民的安全。由此可见，政府订立《禁止蒙面规例》只是针对激进暴徒，普罗大众完全不需要担心。目前，持续近4个月的暴乱，已令香港经济及民生都受到了严重伤害，要尽快「止血」，禁止蒙面有其必要，不过要收到预期效果，除了警方要继续加油，其他的执法部门亦须全力配合，因为只有重振法制，才能收拾乱局。