杜绝暴力 理性讨论

周日示威者与警方对峙的情景，仿如「佔中」重演。

「保公义撑修例大联盟」召集人 黄英豪

6月10日淩晨在立法会门外和湾仔街头发生的暴力事件，令几乎每一个香港市民都感到深深的忧虑，难道五年前的违法「佔中」和暴力冲突再次重演?这是绝大多数市民不愿看到的!

不应採取暴力手段

「保公义撑修例大联盟」强烈谴责蓄意製造暴力冲突者，全力支持香港警察维护社会秩序的果断行动，要求特区政府加强执法力度，惩戒不法分子。作为律师，本人也呼吁社会各界无论有什幺不同的看法，都要理性守法地表达意见，绝不能使用暴力违法的手段。

对于6月9日大批市民不顾炎热，不怕长时间等候，走上街头表达意见，本人相当敬佩。不过，在提出反对意见前，也要先看看《逃犯条例》修订草案的具体内容。上街反对的人裏面，究竟有多少人完整地看过草案内容?有多少人知道逃犯移交的法律原则及严谨程序?有多少人知道特区政府及法院，对是否移交有决定权?又有多少人知道条例的修订，主要是针对犯了7年以上重罪的逃犯，与绝大多数奉公守法的香港市民没有任何关係?

一些市民谈到他们为什幺要参加游行时，有这样几种意见：一是质疑为何要仓卒立法?二是游行主要口号是「反送中」;三是如果不出来，下一代就没机会了。其实，政府早在2月底就向立法会提交了修订草案，只是有些议员无理拖延，法案委员会开了好几次会，连一个委员会主席都选不出来，到现在已经4个月了，再也拖不起了!因此，政府在本周三将草案直上大会，也是迫不得已;至于「反送中」，是一个假议题，我们与内地是一国，有什幺理由允许个别人在内地犯了重罪后，可以在香港逍遥法外?

不应盲目反对草案

至于有部分人对内地的法制没有信心，担心内地会罗织罪名，要求把港人移交到内地，实忽略了内地法制的进步。而且，移交逃犯是有香港政府及法院的双重把关，大家应该对香港政府和法院有信心。行政长官必定会全面审视每一个移交个案，确定是否启动程序;法院也一定能够公平公正地在审视所有证据之后，审慎地作出是否移交的决定。涉嫌被移交的人，可以得到充分的人权保障，还可以向法院提出人身保护。这些严谨甚至是複杂的法律制度，可以确保不会冤枉一个没有犯事的人，也不会放过真正的罪犯。

记得去年在围绕「一地两检」的问题，社会上也有不少疑虑。如今西九龙高铁站开通了，每日都有数万市民和游客进出，但所谓内地公安可以随意拉人的事发生过吗?现在，每天都有数十万市民进出内地，又有谁无缘无故被抓走呢?所以，大家应重法理，讲事实，观真相，实在无须杞人忧天。我们是生于斯、长于斯的香港人，都希望在这个美丽富饶的东方之珠，安居乐业，实现梦想。修例就是为了堵塞法律漏洞，打击跨境犯罪，让香港更加安全，社会更有保障，市民生活更加美满，我们又有什幺理由不支持呢?

(转自《橙新闻》，编者有节删。)