台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长 潘锡堂
为了新北市长选举，民进党穷追猛打的文化大学宿舍「大群馆」事件，最后由台北市政府认定「违规」。然而，此项争议堪称台湾恶质选举文化活生生的负面示範。被民进党锁定猛攻国民党新北市长参选人侯友宜的这个事件，历经一个月的吵嚷纷扰，相关的孰是孰非大致呈现。即使侯友宜的民调支持度不降反升，民进党阵营依然紧咬不放，台北市长柯文哲更藉此操作「打侯、拉拢绿」，正式上演一场尔虞我诈的选战大戏。
民众不认同抹黑战术
台北市都发局之态度在暧昧不明一阵子后，最后发函认定文大宿舍「违规」使用。此案发展至此，已获得几项结论：一是，侯友宜岳家拥有之大群馆租给文大当宿舍使用，虽属「违规」但未「违法」;二是，教育部认定，大群馆的承租属于教育设施，合乎相关规定，但台北市都发局却认定非属教育设施，究竟是教育部做定夺抑或台北市都发局说了算?三是弔诡之处在于，都发局呼吁文大及侯友宜岳家的又昱公司应速改善并维护学生住宿的权益，却未具体指示如何改善?堪称留下模糊的空间以待后续操作，实不言可喻;四是民进党企图以此旧案抹黑侯友宜，却未如愿得逞，反而拉大民进党新北市长参选人苏贞昌民调落后的差距，在在显示一般民众并不认同此种扭曲事实真相的抹黑战术。
回顾此案，民进党沸沸扬扬铺天盖地穷追猛打侯友宜，连台北市都发局长林洲民都跳出来参一脚，不免令人怀疑，柯文哲是否藉此与民进党联手操作打侯，企图修补与绿营关系，有利于操作「弃姚(文智)保柯(文哲)」?但柯阵营恐打错算盘，因「打侯」势必流失蓝营支持者，而绿营支持者却不见得买帐，看来形同「双输」。
然而，总体看来，这起沖着侯友宜而来的事件，事态已演变成「多输」的格局，尤其对绿营而言，更属损人不利己。其因包括：一是，400多位文大学生在9月开学后，将面临无宿舍可住的窘境;这对文大及其学生而言，真是情何以堪?由于绿营人士的刻意找麻烦，损及其切身权益，所引发的政治效应，极可能会在学生族群中发酵扩散。二是台北市府判定大群馆违规，将对柯文哲的选情，产生相当程度的负面效应。以年轻选民为主的白色力量支持者，对政治介入让学生被迫搬家相当反感。三是，参选新北市长的苏贞昌，不但未因此事件得利，民调支持度反而下滑，尤其民进党得罪年轻选民，将对选情造成雪上加霜的沖击。
绿白一家亲难奏效
总之，民众早已看穿，此事件不过是民进党又一选举抹黑招数罢了。且看苏贞昌直指侯友宜当年「和威权者站在一边」打压台湾民主，其实苏贞昌似乎忘了，侯友宜2006年当警政署长时，当时的「阁揆」正是苏贞昌。侯友宜接任警政署长时，尚未把大群馆租给文化大学，但已租给学生或其他民众。这若是违法，则当时重用他的苏贞昌岂非包庇、袒护且识人不明，甚至也成了威权的共犯。由此可见，苏贞昌抨击侯友宜的套路，正好反映出民进党多年来惯用人格谋杀与意识形态抹黑作为其打选战的手法。看来民进党以嗜血招数打选战，恐怕只会打到自己失血又失民心了。
最后，从文大宿舍事件以来，柯文哲与民进党两边配合相互做球斧凿斑斑。很多人均认定此为柯文哲在玩两面手法，操弄模糊战术，采取「绿白一家亲」策略，即「在台北市假分裂，在新北市真合作」，用以换取绿营在台北市的支持。但其「联苏制侯以助柯」的战略，早已被看破手脚，最后很难奏效。
下一篇：：没有了