全国政协委员新界社团联会(新社联)副会长
叶顺兴
反对派顽固反对「一地两检」议案，不断以拉布、集体缺席会议、点人数等方式来扰乱议会运作，以拖垮特区政府施政的手段来迫使特区政府收回或修改「一地两检」议案。虽然议案终获通过，但说实话，在「一地两检」议题上，很多人也对反对派的立场和态度感到莫名其妙。
「一地两检」安排对香港和高铁乘客的好处是显而易见的，亦是确保高铁香港段能发挥应有效益的合理安排。事实上，就连反对派也承认「一地两检」安排的效益，否则的话，又何须抛出所谓的「福田方案」?问题在于，为何深圳福田可实施「一地两检」，香港又不行?这岂非要求中央再一次给予香港特殊待遇吗?内地其他地方会怎样想?更何况，从效益方面考虑，福田方案怎会及得上西九龙方案?既然反对派也知道「一地两检」的好处，不如乾脆一些，支持西九龙方案吧!
反对派也带街坊返内地旅游
反对派经常说「一地两检」实施后，将会有内地公安在香港执法随处拉人，完全是经不起事实考验的谣言，旨在胡乱散播恐慌，向「一地两检」泼污水。试想一下，每天有数十万港人往返内地与香港，为何他们完全不惧怕公安?进一步看，反对派自身也不时举办前往内地的短线旅游，甚至举办高铁团，为何他们带街坊到内地旅游时又不担心安全问题?反对派连到内地旅游也不怕，竟然惧怕「一地两检」?
特区政府说得很清楚，在「一地两检」安排下，内地执法人员的活动範围、时间、职权，是有严格规限的，来港的执法人员都有指定的职责，并且不能留港过夜，在种种规限之下，反对派还怕什幺?还是那一句，反对派自己都有举办内地高铁团，在网上有不少宣传海报照片为证，他们连返内地也不怕，竟然怕「一地两检」，这是什幺逻辑?抑或只是一种坚持「为反而反」的非理性政治表态?
下一篇：：港青要当中国梦践行者