【香港观察】香港需要「特区政府2.0」

林郑是特首选举的大热门

香港中华厂商联合会会长李秀恒

特首选战已进入最后直路，三位候选人到底谁可胜出，在即将来临的星期日便可揭晓。

虽然现时消息满天飞，社会上亦有不少奇谈怪论涌现，但笔者认为只要大家理性思考，综合分析，比较一下三位候选人过去的表现、干劲、管治能力，再加上三人的政纲和近期言行，谁最符合中央政府提出的四个条件，相信大家心中有数，结果亦已呼之欲出。

反对派妄言造王

今次的特首选举，很多人都发觉有个现象十分奇怪，就是以往一直猛烈批评选委会模式是「小圈子选举」的「泛民」阵营，这趟却一反常态，不再高喊杯葛或抵制，反而千方百计争位，甚至妄言要「造王」。何故会如此?其实有迹可寻。

若不善忘，相信很多人仍记得本来今次的特首选举，是可让300多万名合资格选民一人一票普选出来的，可惜前年的政改方案，因反对派议员蓄意否决而告吹，剥夺了港人普选的权利，以致香港的政制只能够原地踏步，新特首继续交由1200名选举委员会委员投票来诞生。这个结果，是反对派一手造成的，所以今次选举，他们不敢再重炮攻击选委会是「小圈子」，惟有改变策略。

有留意的话，反对派最初的策略是「ABC」(anyone but CY)，意即他们的唯一目标是阻止梁振英连任，其他人都可以;后来梁振英主动放弃竞逐，反对派马上喊出「踢走『689』，换上了叶刘」口号，把攻击目标转移到叶刘淑仪身上;到林郑月娥决定参选，反对派又重提「ABC」，只是把「CY」改成「Carrie」(林郑的英文名)，对林郑穷追猛打。

三位候选人林郑月娥、曾俊华和胡国兴，都不是出身于「泛民」的阵营，何解「泛民」要特别针对林郑?最近民主党主席胡志伟向传媒透露该党的投票倾向时，直言该党会投票予「距离西环最远」的候选人。众所周知，他所说的「西环」是指「中联办」，是中央政府的驻港机构。胡的讲法，可说是自揭反对派的「底牌」，他们搞那幺多动作，不断造谣、抹黑和自制民意来贬低林郑，原来就是为「距离西环最远」的候选人铺路，明显是与中央提出的「爱国爱港」和「中央信任」的条件唱对台，目的可想而知。

林郑有利政策延续

为了攻击林郑，反对派其中一招，是不断重复指她是「CY2.0」，以为这样就可让她失分。其实这十分可笑，政府很多政策是讲求延续性的，例如觅地起楼、扶贫、退保、创科、教育、扶持中小企、青年创业、以及抓紧「一带一路」机遇等，都是必然要推行的。若下届政府班子是全新的，把所有现有或正在进行中的东西全部推倒重来，导致前功尽废、资源白耗，到时再花时间及人力物力来商讨、争议、研究，是否值得?

正如林郑在回答传媒这个问题时所言，现届政府做得相对好的、市民欢迎的政策，下届政府应该继续推行。但延续一些良好政策，以回应市民诉求，不等于延续一个人的风格或路线。施政是一件事，管治是另外一件事，管治甚讲求个人的领导能力、个人魅力、个人风格和待人处事方式，在这方面，她提出的管治新风格，跟梁振英很有分别。

林郑之言，笔者非常认同。所以，若然林郑当选，她不可能是「CY2.0」，但有能力做到「特区政府2.0」，即可保留和延续现届政府的良好政策，同时吸取了经验，知道如何修补现届政府做得不足的地方，为特区政府的工作效率升级。事实上，现届政府之前的施政困难，涉及很多因素，包括政治争拗造成的内耗、立法会「拉布」、资源运用和时间分配不当等，才导致政策的成效无法立竿见影。

林郑月娥拥有36年政府工作经验，很熟悉政府部门的分工及资源运用，而今次支持她的竞选团队，涵盖唐梁两营人马，反映她可以修补两营的裂痕，加上她过往长期在三司表现的评分中均名列前茅，说明她的工作成绩一直受到民众的肯定，与近期一些「自制民调」的结果不可相提并论。谁人最有能力带领香港向前发展，相信选委们在星期日会运用手上一票，作出正确的选择。