张凡
承认观众有 用脚投票 的权利，也就要承认观众有 打星评级 的权利，这都是一种选择。
看电影前去豆瓣看看评分，看完电影后到猫眼写写评价，如今已成为不少网络 新世代 的观影习惯。在开放的平台上与友邻交流感受、分享观点，不仅丰富了自己的观影体验，也解决了关于电影信息不对称的问题。无数人有弹有赞，给一星也给五星，就形成了电影评价的 大数据 。偏激的、赌气的、找茬的人，肯定都会有，但样本量足够大，也能照见整体性的观感、多数人的态度了。
也应该看到，开放的舆论场中，对电影的评价，确实有失序现象存在。在打分平台上，刷好评、刷恶评者，都有之；在自媒体中，也不乏博取眼球的恶意差评，甚至有 人身攻击 。有开放的市场和开放的舆论，就必然有各种意外情况带来的压力。对于这样的情况，需要合理引导、妥善解决。 洗澡水脏了，不能把盆里的孩子也倒掉 ，这应该是共识。不过，话说回来，电影作品真的会被 一星 毁掉吗？电影生态真会被 差评 影响吗？却也是未必。
有人说，看电影就像吃饭一样，好不好吃一尝便知，不能别人说不好吃，你反而质疑别人的口味。说到底，一部电影的品质，也不是 说你行，你就行，不行也行 ，更不是 说不行，就不行，行也不行 。试想，类似《大圣归来》《湄公河行动》这样的电影，如果不是拿高完成度的作品说话，怎幺可能聚起这幺多 自来水 ，依靠市场和口碑完成逆袭？而换个角度看，多少靠 小鲜肉 、靠 五毛钱特效 、靠 炒作绯闻 博眼球的电影，即便买了一万个 五星好评 ，最终也不过是沦为笑柄。与其跟网友较劲，真不如好好反思一下自己的态度，或者水平。
事实上，一些电影能逆袭，一些电影会折戟，本身就意味着观众越来越成熟，不会再轻易被烂片骗进电影院。中国电影市场，这几年来可谓 高歌猛进 ，近三年的增长分别是27%、36%和创纪录的49%，电影业界甚至有 人傻、钱多、速来 的调侃。从某种程度上看，今年电影票房增速放缓，也未尝不是电影市场更健康的标志。毕竟，电影市场的成熟，前提是要有一批成熟的观众。电影票房很重要，但不可能也不需要搞成面子工程，每年都 大幅增长 增不增长，增长多少，都应该是市场决定的。
承认观众有 用脚投票 的权利，也就要承认观众有 打星评级 的权利，这都是一种选择。正如很多人看到的，在一些网友、观众为电影评分的平台上，也有刷差评、或者刷好评的营销行为存在，但只要平台够大、够开放，就能容得下、乃至沉淀得下这些杂质。当然，平台也应该更好地完善评分机制，让不管是 一星差评 还是 五星好评 ，让不管是 点映阶段 还是 公映阶段 ，评星都能是网友意愿的真实反映，让网络平台的打分，成为 历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鑒赏作品 时重要的参考。
中国电影，要有容得下 打一星 的肚量。 爱之深，责之切 ，网友的评价虽然不一定就是 权威 ，但也是观众心声的投射。说到底，真正拿出立得住、传得开、留得下的作品，可能是重要得多得多的问题。
下一篇：：没有了