程序压本意 反对究为何？/关 昭

政务司司长林郑月娥，已答允出席后天举行的立法会特别会议，详细解释在「西九」文化区兴建「香港故宫文化博物馆」的来龙去脉，反对派已準备了连串问题要向司长「开火」。

眼前事实是，「西九」兴建「故宫博物馆」，如同过往一些重大基建项目、或政府政策如推动「国民教育」一样，很快已经被「蜕变」成一个政治议题；而且，被关注或质疑的往往并不是这个项目本身的价值、必要性和意义，而是围绕这个项目产生的一些程序与权责上的问题，而且不少都是属于臆猜性的。如兴建港珠澳大桥和粤深港高铁，是不是为了要推动「大陆化」、「一体化」而不是为了方便市民来往？推行「国民教育」是不是为了要向学生「洗脑」而不是为了要让年轻人更多认识自己的国家和历史文化？……

眼前有关「西九」故宫博物馆的兴建，情况同样也是如此；一些连日喋喋不休、「咬住不放」的人，不问在港兴建一座故宫文化博物馆对港人文化生活质素、城市形象和旅游项目等方面可以带来的重大意义和好处，反而在一些程序性问题上大兴问罪之师，左一个「解释」、右一个「交代」，彷彿林郑月娥引入的不是一个珍贵文化项目、不是故宫文物，而是打开城门把清兵引入的吴三桂……。

当然，程序问题并非不重要，但在兴建「西九」故宫博物馆一事上，林郑已经一再解释，由于故宫文物不少属于「国宝」级文物，外借展出，不到最后一分钟、不到百分之百成事，是不会提前向外公布的。

而在这过程中，也不能排除，特区政府确实是为了避免「节外生枝」而十分谨慎、高度保密，把获知会的範围压缩到最少。在这一点上，林郑司长是可以再多作一点解释的，但如果因此而质疑、否定整个「西九」故宫博物馆的兴建，则只能是「因噎废食」和「本末倒置」了！