尊重法庭判决 重回法治轨道

今日时报评论员 赵燕玲

因参与旺角暴动案的梁天琦、卢建民和黄家驹，昨被本港高等法院裁定分别判监6年、7年和3年半，社会普遍认同法庭的判决。一直以来，法治都是香港的核心价值和发展基石，任何暴力违法、危害社会稳定安全的行为都应受到法律制裁、承担法律后果。高院此次依法裁决，正正是彰显了香港的法治原则，维护了香港法治精神，让本港得以重回法治正常轨道。

发生在前年农曆新年间的旺角暴动，明显是一场有组织、有预谋的暴力案件，当晚的暴动规模很大，造成多人受伤和财物受损，对市民人身安全更是构成极大威胁，案件性质十分严重。此次法庭经过多番搜证审理，根据案件本身及严重程度作出的裁决可谓合情合理。判词中清晰列明了三名被告的控罪理由与法理依据：卢建民和梁天琦因参与暴动时间较长、聚众多人，有疯狂的袭击行为，分别被判7年和6年;黄家驹则因很早被捕，未有参与之后暴动事件，参与程度较低，被判刑3年半。

《公安条例》早有规定：任何人参与暴动，即触犯暴动罪，循简易程序定罪可判监5年，循公诉程序定罪可判监10年。三人当日的暴力袭击行为已经触犯法律条例，且聚众多人、扩大规模更加重了案件的严重性，因此法庭作出的量刑是有理有据，证据确凿，何来的政治迫害和政治压力一说呢?且法庭在判决过程中只眼于法律和案件本身，判词一再强调法律只有守法与违法之分，任何政治背景和动机都不应成为触犯法律底线的理由，更不应骑劫于法律之上，这恰恰是本港司法独立、司法公正的体现。可有些别有用心之人依然是一派歪理、戴有色政治眼镜和立场看待法庭裁决，将之歪曲为「政治打击」等等;甚至公然「知法犯法」，不遵守法律原则，认为法庭应当考虑、同情、容纳被告的背景和政治动机云云，到底谁是带有政治意图、谁是违背香港法治精神和原则一目了然。

任何人作出伤害社会、违反法律的事情，都应该为自己行为承担应有的法律后果，这是放之四海而皆準的道理。况且法治是香港社会最为看重、也最引以为傲的制度，是保证本港繁荣、稳定发展的基石。可是，近年本港社会却出现一股鼓吹「违法达义」、「公民抗命」的歪风，误导不少青年人认为挂政治口号和向社会表达诉求与不满，就可以藐视法律、违反法律，甚至将之视为正义之举。这不仅破坏了香港的法治和良好城市形象，破坏了社会和谐与稳定，也一度对市民生活造成了严重影响，市民对这些暴力违法行为早已深恶痛绝，明确表示不支持。因此，今次判决信息传达十分明确：香港是一个法治社会，无论宣称什动机，任何行为违反了法律都不被允许接纳，都要承担法律责任和后果，不能再让那些歪风歪理继续横行，荼毒青年和社会，以免酿成更大伤害。

过去多宗社运违法案件已让香港法治受到了巨大的冲击，让许多年轻人受到伤害，本港不能再重蹈覆辙。今次的依法判决就是一次很好的拨乱反正，将香港重新拉回法治轨道，让法治精神得以彰显和延续!