张仁良校长公正负责\关昭

连日来，港人社会不少人都在为几间大学校园出现的标语事件感到愤怒和难过，愤怒是因极少数年轻人、大学生竟然如此「黑心」和凉薄，愤怒则是一些校方对此竟然嗫嗫嚅嚅，并无採取什幺有力行动，这是令人不安和费解的。

事实是，事件出现以来，只要稍有常识和头脑者都不难分辨，鼓吹「港独」不是什幺「学术自主」或「言论自由」，学术自主可以从学术角度探讨一些历史遗留下来的领土、主权问题，但不会公然主张分裂自己的国家，鼓吹永不可能实现的「香港独立」。

同样，言论自由也不是可以毫无底线、乱说一通，轻则有毁谤之罪、重则有违法之嫌，而鼓吹分裂是任何国家、国法都不会容许的言行。

两宗事件中，相关学生的行为固然令人反感齿冷，但是，相关校方的回应和处理手法，同样也引起了社会的重大关注。正是「养不教，父之过，教不严，师之惰」，对校内出现如此违法乱纪、不仁不义的学生，校方又如何可以说没有责任？

对此，出现「恭喜」蔡若莲副局长标语的教育大学，校方的回应是严正和有力的，令人在不平之中可以稍感安慰。「教大」校长张仁良在发给全校师生的信件中，首先就冒犯言论代表大学向蔡若莲及其家人表示万二分歉意，就是有承担的表现；信件还指出：作为教大校长，在这件事上责无旁贷，有关行为完全超越了人性道德的底线，令人蒙羞。是次当事人遭逢遽变，张贴有关言论的人却毫无恻隐之心，相反加以奚落，在别人伤口洒盐，教人情何以堪？

但是，出现「港独」标语的中大，校方已採取了一些行动，但横额标语仍未清除，而所谓学生有言论自由、大学乃学术自由之地等言论仍出诸校方负责人之口，又是不是有点令人感到疑惑呢？