律政司早前就有人沖击立法会及政府总部东翼前地两宗案件，提出刑期覆核，上诉庭依法判处16名涉案人士监禁。此依足法律程序、彰显法治的裁决，社会总体表示尊重和支持，却遭到反对派扣上「政治干预法治」等失实指控，以致部分市民被误导，亦有一些西方媒体藉此来无理攻击本港司法制度和独立性。
对此，前刑事检控专员江乐士昨接受访问时，以充实的法律理据，指出原审法官判处相关各人社会服务令是过度宽松、明显出错，认为提出刑期覆核是唯一选项，强调如不这样做，此案件或成为先例，令法律偏离正轨，这番言论义正辞严地反驳了那些颠倒黑白是非的言论，有利澄清事实，讲明法律真相，有利法治。这给我们带来启示，在面对反对派抹黑香港法治时，本港有识之士特别是法律界人士，实有义务、有责任把法律真相和事实，向社会各界说清楚、讲明白，以专业的法律知识，反驳各种诋毁司法制度的不实之言，共同维护法治及司法独立，这对香港社会整体利益非常重要。
事实上，只要仔细看过法庭的判词，就应清楚上述16人被判入狱，完全是因为他们的违法行为，而非政治主张，相关法律理据充分。例如沖击政总东翼前地一案，将黄之锋等「双学三人」改判入狱，高院颁下判词，指案情涉及大规模暴力和严重非法集结，必须判以阻吓性刑罚，方能彰显法治。律政司就两案涉事者提出刑期覆核，针对的是违法沖击行为的刑事性质，是基于法律观点和《检控守则》，完全是依法办事，亦获法庭认同和支持，体现法律的公平公正。
法庭的判决，让反对派一直鼓吹的「公民抗命」无罪论彻底破产。另一起梁颂恆、游蕙祯被取消议员资格案，终审法院日前拒绝受理上诉，二人议会之路彻底终结，同样不利反对派。因此近段时间，反对派疯狂攻击香港法治，抹黑检控和判决为「政治审判」、「司法干预立法」等，相关言论更由本地延至海外，英、美等西方媒体无视法官引述的法律理据，单凭判刑结果及反对派的谬论，就妄抨香港司法体系和司法独立，如此肆意中伤，无疑是对香港法治声誉的抹黑，造成极为恶劣的影响。
国际媒体对香港情况、具体案情，或许不大了解，有误解的可能性，令人担心的是，肆意践踏香港法治尊严和权威的，正正是反对派的所谓大状、教法律的大学教授等，这些人为其政治私利，不惜歪理连篇，且极具欺骗性，很大程度上误导了市民，乃至国际社会，更会教坏下一代。有见于此，法律界人士纷纷挺身而出，大律师公会和香港律师会同时发表声明，支持法院的判决，现任大律师公会主席及数位刚刚卸任的前主席皆走出来，维护香港法院的尊严。正如大律师公会前主席、资深大律师谭允芝指出，对那些攻击香港司法独立的言论，法律界有必要高调反击。希望更多的香港法律界及各界有识之士，勇于出声，讲清法院对「双学三人」改判和梁、游终极败诉的法律依据，宣扬香港法治形象，莫让反对派的抹黑扭曲和歪理邪说四处散布，继续损害香港。
今日时报评论员 周武辉
下一篇：：不容学校成为鼓吹违法之地