阻击故宫馆是无理取闹/希 尔

政务司司长林郑月娥早前向市民宣布，西九文化区将兴建香港故宫文化博物馆，却惹来反对派质疑欠缺公众谘询，不符合有关程序。政府因应所需向立法会提交的文件，证实西九管理局就故宫馆项目展开六星期公众谘询，收集意见。惟反对派依然「不收货」。

立法会监察西九文化区的联合小组委员会副主席陈淑庄攻击称，今次公众参与是假谘询，她认为政府要谘询的是应否在西九设立故宫馆，而非就博物馆设计和营运，甚至教育部分等，给予意见，相信谘询后亦无法改变在西九设故宫馆的事实。反对派的攻击属意料之内，符合他们逢中必反的「既定程序」，他们认为政府做什幺事都需问准于他们，否则便是「欠缺谘询」。但若政府顺应他们要求展开谘询，他们却指谘询是假的。

立法会议员固然有职责监察政府，避免滥用公帑、政策倾斜、私相授受，确保所有政策符合公众利益。惟今次计划的所有开支由香港赛马会全部负责，符合他们「取之社会，用之社会」的一贯政策。计划并不涉及政策倾斜，私相授受，就算是西九文化管理局已拍板由某建筑师负责，政府所扮演的角色亦只是一名「见证人」，而不是「付款人」。由于计划并不涉及公帑，纳税人毋须付出分毫，当然并没有所谓浪费公帑的可能。对此，身为立法会议员的陈淑庄将马会的捐献当作公帑，藉词作出「监察」，她才是偷换概念，误导港人。

林郑月娥解释，签署兴建故宫「备忘录」需要做足保密功夫，原因是牵涉多个不同持份者，议题极之敏感。在香港兴建故宫文化博物馆，明显是中央送给香港回归祖国二十年的一份厚礼，比十年前送给香港熊猫更具意义。北京故宫博物院将长期向香港故宫馆借出珍贵藏品，在香港展览，这无疑可提升整个西九区的文化地位。

更重要的是，该计划百分百符合香港人利益。根据资料显示，现时北京故宫博物院拥有至少六十万件珍藏品，依现时每次展出一千七百件文物来计算，要展出一百年才可展完。在香港兴建故宫馆，必然有助减轻故宫博物院的文物展览「拥挤」情况，有助「分流」。而香港市民更毋须千里迢迢远赴北京才能大开眼界，既省时又省钱，诚如作家马家辉之言，兴建故宫馆唯一值得批评的地方，是为什幺这幺迟才提出建议。

作为特别行政区的香港，兴建一个香港故宫文化博物馆，绝对是顺理成章的。无论是提升香港在文化领域的国际地位，或是促进与内地的文化交流，都是有百利而无害的。反对派不顾民情，故意阻挠，为反而反，实属无理取闹。