靠蝇拍镇虎恐难收效

张碧珊

刚过去的一周，中美贸易博弈进入胶着状态，连动嘴皮打嘴仗都乏腻了，至于A股到底有没有被拖累真不好说，外资小跑进场的数据明摆在那，可大盘整个8月份都快跌散架了，当金融市场乏善可陈之际，财经热点倒是可圈可点，例如个税超高速通过还有电商罚则出台等。

个税，毫无疑问与每个纳税人都息息相关，可周末刷了一轮公众号和朋友圈下来发现，最后悔的还是当年没有学好数学，从中学数学到高等数学，全然荒废，以至于今天仍在到底缴多拿少还是缴少拿多之间踌躇，抱?算盘却没如意答案。

区区200万何以震慑

小数算不明白，大账不能糊涂。来看这电商的200万罚款，所幸简单加减乘除那是小学数学。这笔账只要心水清就够用，先看一哥阿里巴巴，在最新公布的第一财季3个月进账809亿元人民币，四舍五入之后每日落袋9亿元， 200万不过小菜一碟。再来看看京东，季度净收入1223亿元，日赚13.5亿元，200万更是湿湿碎。最后看一眼凤尾的唯品会，季度进账也有207亿元，日均下来2.3亿元，被罚十分一肯定也不是什幺难事，更何况这200万已经是顶格罚款。由此可见，只要花钱便能消灾，这样的罚则足以震慑财大气粗的电商平台吗，深表疑虑。

不说这200万「消费」不高，后续执行也是一大难题。就像唐僧唸经似的电商几大罪状，假冒伪劣屡禁不止，碰瓷山寨层出不穷，消费者维权难成本高，多少年过去了，虽然不能说毫无长进，但从未杜绝这是事实。针对最后一轮平台认定的措辞修改，不少舆论声音称讚，从「连带责任」到「相应的补充责任」，最后定稿为「相应责任」，赞的理由是平衡博弈，可是如何定义相应责任呢，这为执行留下空间还是难题呢，最疑惑的是，在假冒伪劣面前为什幺还需要平衡博弈呢。毫不差钱的电商平台，从大数据到云计算，再到人工智能和区块链，在今天，恐怕只有想不想打假的问题，而不应该再有打不?的藉口。

龙头大哥理应担当

举个例子呼应消费。在颓废不堪的A股中，涪陵榨菜（002507.SZ）股价翻番格外扎眼，于是乎便有段子冒起：「喝啤酒不喝鸡尾酒，榨菜就?二锅头，骑上摩拜遛一遛」，如此这般描述新的消费选择。其实榨菜也好，二锅头也罢，只要品质有保证没有假冒伪劣，那只是消费端的选择问题。至于这消费到底是升级还是降级，讲真指望榨菜和小二实现科技突飞猛进，怎幺看都依靠不上。真正的消费升级感受还是来自老大，阿里旗下盒马生鲜成了朋友圈裏面晒厨艺的标配。从2016年的北京第一家门店，到现在内地已经开了69家店，承诺30分钟内免费送达，卖的大都进口食品、海鲜牛羊肉等，上海门店每客单价150元左右，北京涨到200元，远远高于传统的沃尔玛和家乐福，方便新鲜配送到家，这样销售卖点吸引?不同的消费端。

再次回到企业责任担当的问题，像阿里巴巴和腾讯这样巨无霸体量级别的公司，赚钱点子多快灵活，积累大量社会资源财富，在科技前行的路上更是责无旁贷，创造有望影响全世界的科技产品来，通过产品走出国门迈向世界，他们的弹跳高度也势必左右中国的崛起高度。

不得不说，颇长一段时间，中国都是学习模仿中发展，简单拿来就用，缺乏创新创造。面对中美很有可能陷入更深层的博弈，自力更生的重要性愈发凸显，尤其是在科技这片战略高地。罚款，充其量只能保证质量尊重产权，消费升级和科技创新，不可能指望通过区区200万就能罚出未来。