消费者只能接受眼镜暴利现状吗？

文丨张海英

6月6日第23个 全国爱眼日 即将到来。近些年，眼镜价格持续上涨，有关眼镜行业暴利的话题再次引发关注。记者近日在走访中发现，很多消费者认为眼镜行业是高利润行业，但没有办法，只能接受现状。（5月30日《工人日报》）

眼镜暴利 是个老话题了。虽然舆论多次曝光、诟病眼镜的暴利问题，但仍然无法推动眼镜利润和价格回归合理。批发价几元、几十元的镜架、镜片，在眼镜店柜台上身价翻了几十倍，是公开的秘密，但却不见治理眼镜暴利。

虽说在市场经济环境下，眼镜属于非政府定价和非政府指导价商品，完全由商家自主定价，买卖双方自由交易 一个愿打一个愿挨 ，但是一个行业长期处于暴利状态，绝不是一种正常现象，而是相关监管和法律不健全带来的问题。

从监管角度看，眼镜暴利的背后，某些商家绝不是规规矩矩经营，即暴利中有违规经营的成分。比如，有的商家打着 国际品牌 的旗号卖高价，实际是山寨国产货。某市眼镜协会负责人就承认产品存在以次充好、以假乱真等乱象。

再如，垄断经营就会滋生 垄断性暴利 。2014年，国家发改委曾对依视路等镜片企业垄断开出千万元罚单。但到今天为止，品牌眼镜仍对镜片最低售价进行限定，也涉嫌违反《反垄断法》，但却没有受到依法惩治，令人遗憾和失望。

如果有关方面经常排查眼镜行业，严肃处置各种违法违规问题，显然可以挤出不合理的价格 水分 ，眼镜不会这幺暴利。当然，这既需要消费者积极投诉，也需要监管部门主动作为。同时，还需要行业协会积极发挥自律等作用。

从法律角度来说，包括眼镜、房地产在内的暴利行业多次登上国内十大暴利行业榜单，但国内却没有一部反暴利法律。虽然国家有关方面1995年曾出台过《制止牟取暴利的暂行规定》，2011年又进行过修订，但该暂行规定对于眼镜暴利没有发挥制约作用。

据说，世界上多数实行市场经济体制的国家都制订了自己的《反暴利法》。此前多年，国内有关人士也呼吁我国制定《反暴利法》，但立法层面没有一点动静。笔者以为，要幺完善《制止牟取暴利的暂行规定》，要幺制定《反暴利法》，眼镜暴利完全可以治。