民企纷纷玩转火箭

路人甲

内地的私营老闆也玩上了火箭，这让人们吃了一惊，而且日前首飞一次成功，据说从研发到上天只用了1年时间，如此神速，又吃了一惊。受惊之后呢? 忽有所思。

体制突破大于技术

火箭这种高大上的玩意，从来都是国家队在玩，而且全世界也基本如此。为什幺?

航天火箭属于高精尖战略技术，涉及到国防科技等核心机密，此前长期处于各国严密控制，当然只有国家队可以发展，严禁民企涉足该领域，中国更是如此。

然而十多年前，美国首先打破国家垄断。2002年，大洋彼岸，堪称世界「民营火箭第一人」的马斯克，带?他的Space X和猎鹰火箭横空出世。马氏以一系列风骚无比的操作，让人们意识到，原来航天还可以这样玩。而这也预示?，在全球来说，商业航天已是大势所趋。

商业火箭发射的市场必将愈来愈大，诸如卫星发射、太空旅游、星际殖民等未来需求旺盛，引发各国民间资本瞄準这一庞大的市场空间，比如马斯克的Space X的重型火箭举世瞩目、贝索斯的蓝色起源计划2019年前送游客入太空。

形势逼人。举国体制，能够集中力量办大事，确实为中国航天的辉煌立下了汗马功劳，但硬币都有两面，举国体制的另一面，其垄断性难以适应全球商业市场自由灵活的竞争。所以正是从这一点上来说，中国民营火箭首飞成功，突破体制的标誌意义，远远大于技术成功的价值。

不说高深的理论，就一个简单的道理，绝大多数人，是拿自己的钱为自己办事更认真、更有效率、更愿意动脑筋去获得成功，还是拿别人的钱为别人赚钱更卖力、更愿意冒失败丢饭碗的危险去赚更多的钱?答案是不言而喻的。所以民营机制也有其自己的商业优势。

向开闢蓝海的先行者致敬。榜样的力量是无穷的，继零壹空间之后，一批中国的民营航天企业必将如雨后春笋。

自然，在成功发射首颗火箭之后，人们也关注中美两国民营火箭的差距。零壹的CEO舒畅表示，我倾向于认为这个差距就是13年，但我们有后发优势。

为何不是领跑者?

的确中国的后发优势有时让洋人很焦虑，但是有没有认真想过一个简单的问题，为什幺我们总是一个优秀的追赶者，而不是一个领跑者?其实零壹之喜和正在经历的中兴之忧，都一样地让我们从成与败的二个维度体会了追赶的辛酸。我们为什幺就不能有先发的优势呢?

根据英国学者查罗纳的统计，从旧石器时代，即大约250万年前，到公元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明，其中中国有30项，全部出现在1500年之前;在公元1500年之后500多年间，全世界838项重大发明中，没有一项来自中国。

这真是让人难堪，如果洋人此数据成立的话，那幺可以说，功夫在诗外，答案也就在科学与技术的範畴之外。有网友说答案之一，千年思想禁锢的土壤绝对产生不了真正伟大的创新与发明。火箭上天自由地飞翔很容易，但让思想自由地飞翔就无比的艰难，也难怪解放思想总被强调，所以这次民营火箭成功，首先还是归功于解放思想吧。