流深
上个月，先是有数十个娱乐八卦账号被关，后有新浪微博、A站、凤凰网等网站因为「无证上岗」被要求关停视听节目服务，监管部门的系列动作着实令媒体热议了一阵。直到上周，《网络视听节目内容审核通则》(《通则》)发布，舆论才猛然意识到，网络节目的好日子可能真的到头了，网络内容监管的全面加强已是十分明显的趋势。
本篇《通则》最引人关注的是其内容的事无巨细和尺度严格。《通则》指出，今后的网络视听节目将坚持先审后播、审核到位原则。诸如审查员审查时「完整审看包括片头片尾的全部内容，不得快进和遗漏」、「不少于三人的审核员审核」、节目内容的政治导向、价值导向和审美导向等，都十分清晰地做出了指引。而承担这一切工作的，将不是监管部门，而是从事互联网视听节目服务的相关单位。有人指出，这显示网络节目审核将逐渐向电视台节目看齐。
被质疑违市场化
对于目前看起来十分繁荣的网络视听节目来说，这一规定肯定算不上是好消息。一方面，在现有的网络节目中，很多必将受到影响，其中不少还是在网络上热播和观众喜爱的节目。比如，《爸爸去哪儿》就明显违反了「不得借真人秀节目炒作包装明星子女」，《奔跑吧》亦有不少内容违反「故意刺激、为难嘉宾娱乐观众的」的规定。另一方面，对于各个网络平台，尤其是有节目制作投入的网络平台来说，对节目内容审核的加强，亦将增加许多额外的开支，如增加审核人员人手、修改节目内容等，已经投资拍摄的节目内容，估计不少亦会因为规定的推出而延后播出。对于如今动辄上亿的影视投资来说，风险的增加必将影响资本的投资意愿。
只不过，由俭入奢易，由奢入俭难。对于已习惯了网络节目风格的网民，尤其是看网络节目长大的年轻人来说，这样严格的监管规定能否适应大众的口味，恐怕还很难说。对于规模仍在不断扩大的中国文化娱乐市场来说，如果节目内容的供给无法满足观众的需求，最大的可能就是非正规市场的重新流行。
回看过去十几年中国网络节目的发展，其起步阶段，正是源自于网民通过各种非正规渠道，将海外内容「搬回」国内的进程。其后，随着国内网络节目的发展，一边是电视节目份额受到严重冲击，另一边则是上述非正规渠道的逐渐正规化。换言之，市场扩大的过程，也是节目内容尺度逐渐放宽的过程。所以，如今要将网络节目重新拉低到电视节目的水平上，恐怕不仅救不了电视，亦会毁了网络 最可能的结果，恐怕是电视节目和网络节目统统走向衰落，「翻墙」看戏重新成为潮流。不知道，这是不是此次监管《通则》推出时，想要达到的结果?
下一篇：：港深互补引领大湾区