【香港司法大家谈】司法界不能有免于被批评的特权

作者：香港再出发大联盟共同发起人 李世荣

一年前黑暴乱港天怒人怨，弄得满城风雨。无数市民除了在黑暴阴霾笼罩下失去言论、出行等自由，更有不少人受黑暴私刑、起底和抹黑，不少商舖受到刑事毁坏、抢劫和纵火，香港更经历了一场最黑暗和不公平的区议会选举。对于奉公守法的市民而言，当然希望乱象尽快消失，让香港可重回正轨，这除了依靠各位市民的共同努力，更重要是希望在公平及公正的审讯下，可以将乱港暴徒绳之以法。虽然香港国安法已立，然而黑暴的乱港之心却仍然不死，而笔者相信，这与不少「黄官」放生暴徒不无关係。

近期，有部分法官的判词让不少市民深感有纵容黑暴之嫌，例如有「黄官」指暴徒是「优秀的细路」和是「未来社会栋樑及应留有用之躯」，更对暴徒予以轻判甚或判处无罪，但如此裁判背后的逻辑却让人根本摸不着头脑。例如有一名「黄官」被指爆出无数「金句」，有酒店餐饮接待员向警方抛掷麻包袋，除了被此「黄官」指行为「不算太暴力」，更获称讚「坦白」承认责任「值得鼓励」，让人感觉袭警完全不是罪行；另外，一名中四男生向柴湾己婚警察宿舍掟汽油弹，「黄官」却表示︰「唯一受伤可能係被告被制服的时候。」万一因此引发火警受伤又是否只有被告？更让人髮指的是，又何解只是强调被警方制服时受伤？而对警方的成见却并非如此；一名年轻工程师涉藏电磨机对讲机等而被控时，此「黄官」也表示警方的证供不能放心依靠，又在审理一袭警案时斥警员「大话冚大话」。总而言之，有人列出如此「金句」的案件已经有近十宗，仿佛做暴徒根本没有代价。

做暴徒可能会没有代价，但不知轻判暴徒是否更是「有价」？上段所述的「黄官」更被「明调暗升」成为排期法官升职加薪，是否「有价」只能待读者自行判断，但有揽炒派却称如此调职是建制派的打压所致，明显又想混淆视听欺骗市民。法官更应理性客观看待事件，但问题是何解有些法官并无被「忠告」？所以建制派议员投诉「黄官」，揽炒派煞有介事指建制派打压司法界，但难道揽炒派没有试过批评法官？数个月前的「高尚情操论」不是曾被揽炒派上纲上线？网上有一句说话是「法官不是神，并非不能批评」，如果社会真的存在不公平便应发声，又为何司法界可有特权？

如果司法界真有可免于被批评的特权，笔者实在难以想像这「司法独大」后香港的未来会如何走下去，但现在可以证实的，便是黑暴可能会因黄官的不断轻判而不断再犯，继续黑压压地到处生事，让香港永无宁日，再无公义！香港没有本钱再继续扭曲下去，而要改变，看来必须要求司法界正面回应。