正视恶意拉布不可转移焦点

文/何子文

国务院港澳办新闻发言人4月21日再度回应传媒提问，批评郭荣铿将事关香港市民切身利益的大量法案议案统统搁置，蓄意违背誓言、涉嫌公职人员行为失当，可谓事实清楚，铁证如山。发言人更反问郭荣铿等人恶意造成内委会停摆，「中央政府怎幺可能坐视不理?」

两办发声源于郭恶意拉布

恶意「拉布」，瘫痪议会，违反立法会议员誓言以及公职人员失当罪，这才是事件的核心，也是「两办」发声批评郭荣铿的主要原因。反对派故意将视线转移到所谓「两办」有没有权发声，中联办是否基本法第22条规管的部门，这不过是故意转移视线，转移郭荣铿恶意「拉布」的焦点，不断製造更多论争。外界不应被反对派牵鼻子走，关係香港管治的重大议题，「两办」当然有权出声，当前重点是追究郭荣铿，解内会困局，不要被反对派模糊了焦点。

事实上，「两办」的发声，源于郭荣铿在内会恶意「拉布」，瘫痪立会，损害公众利益;源于郭荣铿身为立法会议员，监守自盗，玩忽职守，行为失当，违背誓词。「两办」发声批评其所为，出发点是为了立法会的正常运作以及香港整体利益。反对派对于「两办」的批评理屈词穷，于是反过来挑起所谓「两办无权论」，指「两办」无权评论香港事务云云。然而，「两办」是否有权发声，不是反对派说了算，必须回到宪制、回到法律、回到实际。

基本法第12条规定香港是一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。「直辖」就是直接管辖和管治，也就是说，香港的高度自治权运行不能脱离中央政府的监督。港澳办和中联办正是中央授权专责处理香港事务的机构，也是体现中央「直辖权」的重要抓手，不是基本法第22条所指的一般意义上的「中央人民政府所属各部门」。因此，「两办」绝对有权有责就涉及中央与特区关係事务、就基本法正确实施、政治体制正常运作和社会整体利益等重大问题发声，行使好中央的监督权。这根本没有什幺争论之处，也并非这次「两办」发声的重点。

莫跟反对派纠缠于假议题

香港回归以来，港澳办和中联办(包括当年的新华社香港分社)，一直都有就涉及中央与特区关係事务、基本法正确实施等重大问题发声，并非自今日始，这是其职责的一部分，过去从来没有任何争议，包括反对派也没有说三道四，为什幺这次反对派却要借题发挥，炒作「两办」发言?当中重点不在于「两办」有没有权，而在于郭荣铿。反对派企图通过点燃其他火头，散播所谓「两办无权论」，将社会的焦点转到「两办」身上，而助郭荣铿脱身。因此，社会没有理由跌入反对派的圈套，与其咬文嚼字，相反，应如港澳办发言人般一针见血，直指问题核心，直指郭荣铿的违法行为，不要跟反对派的指挥棒起舞。

立法会是香港特别行政区重要的机构，绝对不能让反对派肆意瘫痪，导致停摆，更不能让反对派三番四次地妨碍香港特别行政区政治体制的有效运作，冲击宪法和基本法确立的香港特别行政区宪制秩序。「两办」这次针对郭荣铿的批评，更提出了从违反立法会议员誓言以及公职人员失当罪作出追究。「两办」的发言当然不是一般的评论，而是明确的警告，表明如果郭荣铿及反对派一意孤行，当局必定作出反制，这才是「两办」发言的重中之重。现在社会应该返回事件的核心，讨论如何突破内会困局，如何追究郭荣铿，包括入稟取消其议员资格，还是由立法会主席突破困局等，这才是事件的重中之重，也是关係香港整体利益。跟反对派纠缠什幺有权无权，完全是假议题，切勿落入其陷阱。