作者：周八骏
香港长期受西方影响，随着世界进入百年未有之大变局，而这一大变局的核心是全球重心由西方向东方转移，香港自然成为东西方关係其中一个磨心。
为什幺2014年「佔中」运动可以和平收场？而且，2015年关于普选行政长官政改失败后，当年11月举行第五届区议会选举建制派仍大败反对派？为什幺今年反对特区政府修订《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》演变为「黑色革命」，而且，11月第六届区议会选举反对派大败建制派？从宏观政治环境看，就因为四五年前世界虽已进入百年未有之大变局，却尚处初始阶段，美国的全球战略仍以反恐为重点；而今，百年未有之大变局已进入第二阶段亦即全面深入展开，主要标誌是美国调整了其全球战略、视中国为其主要对手之一，于是，美国对香港的政策也开始调整。
新冷战：美国由反恐到制华
美国制订和实施「香港政策法」，是希望经香港来和平演变中国，所以，美国不会损害香港。美国制订和实施「香港人权与民主法案」，是以香港来要胁中国向美国屈服，如不成，则美国不惜牺牲其在港利益而毁坏香港。美国对待中国採取全面遏制方针，无论能否与中国完全脱钩，世界已开始进入「新冷战」。全球格局和中美关係如此重大深远的调整，必定牵引香港政治格局调整。
「拒中抗共」朝「港独」转变
香港政治格局正在展开的调整，有两个必须重视的现象。
一是「拒中抗共」政治势力的政治斗争策略出现显着转变，由以往两种不同策略配合，转变为二者融为一体。传统「泛民主派」过去一直採取所谓「和理非」的政治斗争策略；本土激进分离势力即使实施非法的「佔中」行动，期间虽数度实施小规模暴乱，但大体保持和平。反对特区政府修订「两个条例」风波演变为「黑色革命」以来，暴乱取代「和理非」成了「拒中抗共」政治势力主要斗争策略；同时，「泛民主派」政治团体都公开宣称不与暴乱「割席」。
从1997年7月1日至2019年6月9日，以「泛民主派」为主体或者为主要代表的「拒中抗共」政治势力，固然以推翻国家政治制度为宗旨，不时挑战「一国两制」和《基本法》，但他们的行为尚在香港法治範围内。自2019年6月9日反修例风波演变为「黑色革命」并以暴乱为主要特徵以来，「拒中抗共」政治势力整体向「港独」转变。
在「一国两制」下香港特别行政区民主政治可以有反对派，但前提是必须尊重「一国」即尊重国家政治制度。允许喊「结束一党专政」的「泛民主派」成为特区建制一部分，是基于历史，也是寄望「泛民主派」逐渐向建设性反对派转变。然而，事实是他们不仅不转变为建设性反对派，相反，蜕变为分离主义者甚至「港独」分子。
爱国爱港工商界陷入两难
香港政治格局正在展开的调整还有第二个必须重视的现象，即：被视为爱国爱港阵营重要力量的工商财经界的政治团体陷入两难境地。
作为整体，他们既与内地建立了深刻的经济联繫，也与美英及其他西方国家长期保持密切的经济交往；既有炎黄子孙的家国情怀，又受西方意识形态的潜移默化。
他们反对或质疑特区政府修订「两个条例」，反映他们与西方国家经济交往、受西方意识形态等影响。他们反对暴乱，支持特区政府依法施政，反映他们毕竟是炎黄子孙，重视与内地经济联繫。然而，他们中间即使政治态度最为暧昧的自由党也在第六届区议会选举中受挫，迫使他们不得不反思下一步的政治取态和长远的政治定位。
北京应对百年未有之大变局的方针政策将主导香港政治格局调整。针对美方为「香港人权与民主法案」签署成法，12月2日，中央政府决定自即日起暂停审批美军舰机赴港休整的申请，同时对「美国国家民主基金会」、「美国国际事务民主协会」、「美国国际共和研究所」、「人权监察」、「自由之家」等在香港修例风波中表现恶劣的非政府组织实施制裁。
「拒中抗共」政治势力挟洋自重是绝路。工商财经界政治团体应当坚定爱国爱港立场。
下一篇：：理大暴徒须严惩