「港独」砌词狡辩混「入闸」

11月24日，香港将举行区议会选举。

刘信

日前，多名高呼「光复香港，时代革命」口号的区议会选举参选人，包括张秀贤及陈兆阳，收到选举主任的来信，要求他们解释该口号的意思。岂料二人作出答覆后，选举主任竟然接受二人的诡辩，最终双双成功入闸，避过参选资格被褫夺的命运。

「光复香港」实图「港独」

选举主任准许二人入闸，很明显是失职。根据《区议会条例》第34条的规定，任何人在参选时，必须签署一份载有拥护基本法及效忠中国香港特区声明的提名表格。审视参选人有否填妥提名表格，或有否作出虚假声明，是《选举管理委员会（选举程序）（区议会）规例》第16条赋予选举主任的法律责任。如今，选举主任竟准多名曾高呼「港独」口号的人参选，这不是失职又是什幺呢？

说到这裏，有人或许会说，「光复香港，时代革命」没有宣扬「港独」的明确字眼。可是，这句口号是由本土民主前线前成员梁天琦提出，而从现代汉语的用语习惯而言，「光复」一词通常被视作收复失土的同义词。如此说来，「光复香港」便含有香港现已沦为「外国领土」的意思。

问题是，香港在1997年已经回归祖国，结束了150多年的英国殖民统治，哪裏还有「光复香港」的必要？这句口号唯一的合理解释，便是不承认香港是中国不可分离的一部分，才有所谓「光复」的必要。这样的政治主张不算「港独」，怎样才算「港独」？

参选人砌词狡辩

至于「时代革命」，表面上虽是语意错乱，但提倡「革命」，其主张本身便蕴含颠覆香港现有政治制度，乃至生产关係的含义。由于香港回归后的政治及经济制度，是根据基本法实行「一国两制」，维持原有资本主义制度50年不变，所以「时代革命」的意涵，其实是要颠覆「一国两制」，建立反对派心目中的新「时代」。

是故，「光复香港，时代革命」的口号，不但是不承认香港是中国不可分离的一部分，而且意图颠覆香港的「一国两制」，违反基本法第一条及第五条的规定。至于部分曾喊该口号的参选人，在答覆选举主任时所提出的解释，则是彻头彻尾的诡辩。

以张秀贤为例，他称「光复香港」是「将香港『光复』回旧日般面貌」，「时代革命」则是指「结构和思潮上的大变革」。然而，不论从口号的字面意思，还是从常人的用语习惯而言，我们都不可能从这句口号，得出张秀贤所提出的解释，可见他为求蒙混过关，不惜砌词狡辩。

其实，选举主任理应先採用「文本原则」（literal rule），即按最通行的字面意思，解读「光复香港，时代革命」这句口号，再跟参选人所给出的解释比较，从而审视对方的答覆是否值得信纳。可惜，选举主任并没这样做，而是接纳参选人的砌词狡辩。

更令人难以接受的是，选举主任不但准许曾喊「港独」口号的人参选，曾在去年村代表选举被DQ的朱凯迪，也在今次区选中成功入闸。这一连串的「放生」背后，不禁让人怀疑，是否反映有人害怕黑衣暴徒，于是不敢严格按照法例的规定，审视参选人呢？若是这样的话，继续举行这场区选，又有何意义呢？