变种病毒有否窜入社区？非常遗憾，经过连日来的追蹤检测，确诊个案已陆续浮现，昨日便录一宗变种病毒未能分类个案，另外还有少于十宗初步确诊，当中包括两名菲佣。这证明了，政府此前严阵以待绝对必要，尤其考虑到变种病毒来势汹汹兼带来新的挑战，抗疫措施且须与时并进。
变种病毒之杀香港一个措手不及，一大特点是接连出现隔离检疫完成后才确诊的个案。由最早发现由一名印度裔男子及前日确诊的印度女子的变种病毒输入个案，两人皆是完成21日隔离检疫、在社区游走多日才被确诊，到昨日公布早于3月31日来港的菲佣个案，她上月底检测结果一度为不确定，逾一个月后确诊入院时已有抗体，故不排除是输入个案；过往大家了解的新冠病毒潜伏期一般为14天，而政府已因变种病毒威胁而将隔离检疫期延至21天，惟上述案例清楚反映相关要求仍恐不够。
不说可知，「假阴性」潜藏庞大风险，病毒很可能趁此时机广泛传开。一方面，这是否代表检测方面出现问题？有人将矛头指向检测机构的採样或质素，惟当局解释，相关检测并非限于一间机构进行，即问题不在个别机构。然则，是否现行检测办法对变种病毒敏感度不足，以致出现所谓不确定结果？除此以外，会不会变种病毒的潜伏期，根本跟此前病毒不同？事实上，变种病毒的传播力已证实较前增强，实不排除其传播及感染模式亦会有所分别。凡此种种，都待专家进一步核实。
无论如何，因应疫情不断变化，当局诚须变招应对。首先，「假阴性」新问题必须严加重视，沿用昔日的检测机制恐怕落后形势。譬如全港外佣强检，当局应否要求外佣在一至三星期后再做覆检？就如有关海港城的强检，已要求进行三次；另外，连同外佣的同住成员在内，又应否纳入强检计划？毕竟在「假阴性」期间，已够病毒蔓延至二三四代等等，故切断传播链的範围必然愈大愈好。与此同时，「外防输入」的战线也不能忽视。当美、英、加、星等地已禁止来自印度航班，澳洲且连本国人民都禁止从印度回国，香港亦宜主动地先发制人禁止高危地方航班抵港，而非继续被动地等到出现若干输入个案才触发熔断机制。
除了及时调整措施，既有措施亦须确保到位。究竟第一宗变种病毒输入个案，如何传染第一宗本地感染个案？此前坊间一直众说纷纭，前晚谜题卒之解开，原来两人同日曾到东涌东荟城一间食肆。若然「安心出行」的执行到位，当局早可即时更有效地针对切断传播链。对于没有使用「安心出行」的个人或食肆，不单必须严格依法追究，还应研究进一步提高罚则，以免同类窘况再现。
变种病毒对港威胁难以言低，进一步加强检测及「安心出行」的使用，无疑是阻截病毒的一大出路，而归根究底的办法，还在于加快疫苗普及推动群体免疫。经此一「疫」，显示任何抗疫措施都亟须全港市民的配合，哪怕因此走漏一个病案已可酿成严重后果。观乎连日来各採样点预约爆满，反映市民都响应检测，至于响应疫苗接种方面，大家同样亦要踊跃支持！
今日时报评论员 李哲
下一篇：：【商报时评】发挥香港优势 共推湾区发展