来论|民主选举的「真正操盘手」

来源:新闻中心作者/编辑:编辑 2020年06月16日
来论|民主选举的「真正操盘手」

文/嘭Sir

你认为民主政府就是由市民自由选举出来的吗?在民主国家的政府,是可以由大众市民去投票选举,他们认为就算今天你选错了「特没普」,明天还可以选另一位「更离谱」。我真实的说给你知,其实那些选举都只是一场烟幕,一场让你过一过自由投票瘾的大龙凤。

作为一个研究「群众催眠」的人,我就很反对国家或地区,用所谓的民主选举,因为那个根本不是自由意志,而且会令选举行为变了质。大部分的选民都会认为,民选出一个地方的领导人,起码是在一群候选人当中,可以任你选择一个你认为最能干的人。原来那只是在你投票时,那一刻对他的感觉而矣,而你的那一刻感觉,却是可以被操控的。基本上所有民主大国,都有能力及资源去系统化地改变群众。他们只要对大众的习惯和观点进行有意识的分析,适当调控,逐步设定选民的喜好与恐惧,把暗示写进群众的潜意识裏,大家的思想就会慢慢地被改变了。他们运用这等心术,就可成功掠夺该地以至全球的资源,去为他下一次选举再铺路,周而复始。而这个在背后操纵整个社会运行的无形之手,才是真正的所谓「民主政府」。

你可以看一看今天台湾的选举,一个政府可以不去搅民生经济,却倾尽全力去为对手製造负面形象,因为这比做出政绩更有效得多。根本不需要理会真假,这抹黑行为已为蔡英文带来了胜利。再看当年的陈水扁,选举前一天的枪击,就让本来几乎笃定败选的阿扁,一夕间逆转为胜了。那明显不会是他突然就做出了什幺惊天政绩,让选民改而投向他。只是选民被突然而来的枪声吓怕了,反应不过来,心态被操弄了!

可能仍然会有人说,讲得咁容易,你们又为何不去操控一下?做不来就只可叹你技不如人!这点我却非常同意,我们真的能力不足,有待改善。但究竟我们要的是服务社会的议员或官员,还是一群只懂催眠群众的大师?如果是,那「嘭Sir」或者都可以去选总统了。

你尝试跳高一点,就看得出整个「民主选举游戏,根本上是一场内耗的斗争」,比的只是心术的能力,和你对国家的贡献可以说是毫无关係。这游戏还有一个副作用,就是政党们都习惯了不停打垮对手,所以很容易就会把他们训练成一群好战的野兽。

那民主有错吗?我仍然认为民主是好的,错的是「民主选举制度」。民主选举去到了极致,你会发现有良心的人都不会有好结果。好似今天「揽炒派」政党一样,不需理会民生,只顾倾尽全力去打压对手,才会在这民主制度下最得益。当简单地全民一人一票去直选,那就差不多肯定变成了「心术之战」,而再不需要比政绩了。原来一些香港人千方百计争取的,就是一个这样被人摆弄的民选方案。

(大公文汇全媒体供稿)

上一篇:国际锐评 | 胆敢奢谈「宗教自由」?唯恐天下不乱的蓬佩奥就是个笑话!
下一篇:热评|《国歌条例》正式生效 香港重回正轨可期!

分享到