今日时报评论员 李哲
监警会关于修例风波的专题审视报告，昨日终于出炉。这份厚逾1000页，共分16章的报告，既釐清了连串事件如「6.9」、「6.12」、「7.1」、「7.21」、「8.11」、「8.31」的事实真相，亦分析评价了警方行动，最后更提出52项建议。行政长官林郑月娥即日回应指，特区政府整体接纳报告建议，保安局局长将成立专责小组督导跟进。
报告不可谓不是重量级，一书4册几乎等同4本电话簿;相信能看完整份报告的市民，都会认同这个由独立法定机构所作的总结，一切皆以事实为基础，内容充分、全面、深入、客观、持平。资料收集既包括警务处、消防处及其他政府机关，亦有透过连登等讨论区主动寻求资料，另外由公众主动提供的照片和影片资料更数以万计，至于参与筹划审视工作的，尚包括来自英、澳、加、纽等国际学者专家;虽有声音关注监警会调查权力不足，但透过爬梳大量实证资料，也确能够还原事件真相。而报告的结论，便充分做到是其是、非其非，没有偏袒任何一方，既肯定了警方行动源于执法需要，同时指出处理手法有改善空间，包括特别点出元朗「7.21」事件。始终，警方肩负维持治安的天职责任，法庭昨就刚巧结案了修例风波期间的首宗暴动罪成个案，以6年监禁为量刑起点，因考虑到被告认罪及有悔意而判监4年，证明相关执法工作绝对有法理依据;只不过，暴动现场的执法环境往往恶劣，警员且须承受示威者的辱骂及「起底」、「私了」等威胁，以致驱逐及拘捕的过程有未如理想之处。
监警会已多番强调，报告并不处理个别投诉或警务人员。因为香港的投诉警察制度採取两层架构，市民如欲投诉警务人员，须先向警务处投诉警察课提出，至于监警会则负责独立审核投诉警察课提交的须汇报投诉调查报告，包括要求投诉警察课澄清或重新调查，直至完全同意投诉个案处理得当。即按现行机制程序，监警会现阶段并不适宜越俎代庖，亦无需要架床叠屋、另起炉灶成立独立调查委员会之类。林郑月娥昨透露，廉政公署正处理28宗怀疑贪腐个案，署方亦曾公开证实正调查「7.21」事件投诉;相关执法及往后司法工作，应续按既定制度跟进，外界实不应该横加干预，甚至对结果输打赢要，否则肯定是对机制及法治的破坏。
对于监警会所作建议，林郑月娥不单全数接纳，还表明会即时优先推进5个方面的建议，当中好些更为警方内部早已开展的，证明政府时刻自我检讨、致力改善工作。事实上，随着疫情开始消退，黑暴问题又再死灰复燃，过去多日皆有示威者无视「限聚令」到商场聚集，过程中更有人袭击商舖，这无疑破坏社会安宁、延续「揽炒」恶劣操作。所以，监警会昨日报告及建议，不单有助大家釐清过去真相，包括警方应否执法及应如何改善执法的争议，更有利社会重新认清法治，继而重回法治的正确轨道上。香港必须令法治重新彰显，示威者不能肆意违法，执法者亦须改善执法，这才是解开心结、向前看、重新再出发的必由之路。
下一篇：：没有了