【商报时评】勿泛政治化模糊预算案焦点

来源:新闻中心作者/编辑:编辑 2020年03月15日

  文/今日时报评论员 赵燕玲

【商报时评】勿泛政治化模糊预算案焦点


  新一份财政预算案出炉,「撑企业、保就业、振经济、纾民困」是本次预算案的重点,港府为此大手笔推出了逾1200亿元的逆周期措施。如今新冠肺炎疫情持续,香港经济下滑严重,广大市民生活大受影响,最值得关注的焦点显然应是预算案如何有效利用财政资源提振经济、扶持企业和助市民纾困,然而部分反对派议员竟故意炒作警队预算开支,为反而反,模糊预算案中更为重要的经济民生焦点。

  无论是从香港现时状况出发,还是回应广大市民心声诉求,振经济、撑企业、保就业、纾民困,共同渡过这段艰难时期才是社会重点。根据多个民调显示,今次预算案得分普遍高于往年,市民赞成认可度颇高,正正说明预算案推出的系列经济逆周期和纾困措施有效就香港最紧急的问题「对症下药」,缓解了市民负担和需求。因此,广大市民更希望进一步了解预算案中提出的各种拨款减免政策何时能落实。比如向所有香港永久性居民派钱1万元可以如何申请,何时获得;中小企业关注特惠低息贷款、非住宅物业差饷宽免、商业登记费宽免等措施的具体实施细节;前线医护人员关心医疗投入增加多少,防疫抗疫基金运作情况等,这些才是新份预算案的亮点和重点,也是议员在审议时更应仔细讨论和完善的部分。

  然而,在某些反对派议员泛政治化操作下,以上更紧急、更重要的支援措施被一再忽略,而一项对警队常规化、并不是预算案重点的拨款却成为争论焦点,佔据了昨日财委会大部分时间和资源。

  反对派议员一直纠缠于为何警队开支预算「大增」,然而综观预算案整体,相比较高达1200亿元的逆周期措施和其他种种拨款,警队逾257亿元的预算佔比并不大;而且警队开支确实有所增加,但却并不是反对派口中声称的「无故大增」,增加部分一方面是需支付警员津贴,另一部分是需要增聘人手和购置装置,相信经历过去年修例风波和黑色暴力的市民都会理解警队开支增加原因和必要性。暴力持续逾半年,警员就一日无休坚守了逾半年,正如普通员工加班都要求支付额外补助津贴,难道警员不应该获得?而且修例风波确实也暴露了香港警队面对重大社会运动特别是暴力事件时的人手不足缺口,确有扩大编制人员的需求。可是反对派对警队为何需要增加开支的原因置之不理,反而一味抹黑政府「纵容警暴」,更将警队正常程序拨款歪曲为故意与预算案派钱綑绑,警队拨款是排在派钱前先通过。但是了解预算案制订和审议程序的人都应该清楚,每年预算案都会把所有政府部门资源需求一起提请立法会批准拨款,这是惯常做法,何来「綑绑」之说?且预算案提交财委会审议时,并不会逐项表决,根本不存在「警队拨款在前,全民派钱后通过」的可能。反对派如此歪解扭曲,凸显其为反而反的心态。

  经历了修例风波和疫情冲击后,香港社会再经不起折腾和内耗,希望议员们能以理性务实的态度审议预算案,令其可尽快完善通过和落实。

上一篇:【商报时评】因应疫情变化 改善抗疫策略
下一篇:【商报时评】管住脚少出游 多自律齐抗疫

分享到