【商报时评】造谣製造仇恨其心可诛

资料图片

这似乎是香港「后真相」年代，也是「假新闻」年代。港铁、警方及消防昨举行联合记者会，公开8月31日太子站的闭路电视片段，解释了当日受伤送院人数为何前后不一的理由，证实站内有人死是子虚乌有之事，纯属谣言。林郑月娥特首表示，政府会尽力提供资讯和事实，澄清假消息；市民亦应保持冷静理性，切勿轻信谣言。

香港是个自由开放的社会，市民早应习惯资讯氾滥、信息良莠不齐的世界，应懂得辨别谣言。按理说，香港有人死亡是不得了之事，即使出现传闻大家亦不会轻易相信。但今次为何在缺乏任何证据下，有人却可言之凿凿真有其事，翌日还马上在太子站献花、焚香之类？而且现在闭路电视片段公开了，此前伤者数字有出入的疑点已经得到釐清，缘何仍有人坚持谣言属实？在理据如斯充分之下，到底其不相信的缘由是什幺？

现时世界各地均见「围炉取暖」现象，这除了指意见立场受累思想相近者的相互支持而日益极端化，也指人们愈来愈选择相信自己倾向相信之事，于是「假新闻」便在「迴音室效应」下愈传愈响，愈响愈真。有谓「谎言说上一千遍，就会成为真理」，「假新闻」的分享点讚亦然。可是，谎言始终是谎言，太子站无人死亡就是无人死亡，绝不存在无中生有真箇有人被「说死」的状况。

「谣言止于智者」，活于今日「谣言满天飞」的环境裏，并不要求人人皆为智者，大家只要将相信的门槛提高至证据充分便成。香港一直信奉的普通法，大原则便包括不能未审先判及无罪假定，而法庭上亦只相信证据而不相信谣言。现在警方每日召开记者会回答公众提问，有助回应坊间的假消息质疑。只可惜，搜证往往需时，过程亦很严谨，不似谣言轻率就可指控他人，就似今次太子站的查证工作便花了近十日时间；于此时差裏，一旦市民轻信谣言，则很容易形成先入为主的错误偏见。

非常遗憾，为了达其政治目的，社会上正正有人恶意製造「假新闻」，包括针对警方疯狂地大量造谣，在零证据、匿名投诉下诬陷有警员不当搜身、非礼、强姦、以至殴死示威者。毫无疑问，造谣的客观效果乃错误引导、煽动滋长对警方的仇恨，这不单不利香港早日止暴制乱、恢复秩序，更只会加剧社会的对立矛盾和撕裂分化。举其大者，莫如所谓警方以布袋弹射爆女士眼睛的指控。真相到底若何？伤势到底如何造成？示威者当日进行过什幺活动？这些其实都无定论，惟有人已一口咬定罪在警方，并建基于此非议警方。不禁叹句：如果仇恨源于误会与误解，这是多幺冤枉和可悲呢？

存心造谣者，无疑极之可耻，其心可诛；轻信谣言者，以至不知就裏误传谣言者，其实也很可怜，无辜被别有用心的政客利用。全球各地均对「假新闻」嗤之以鼻，不少社媒既加强有关「假新闻」的监管，早前新加坡更通过了「反假新闻法」。始终，世界需要的是真相，而今日香港则更需要真相；唯有停止一切造谣及谣言，停止无谓的仇恨种子继续散播，市民才可看到真理，香港亦可看到重新出发的曙光。

今日时报评论员 李哲