【商报时评】依法止暴制乱是港最大公约数

资料图

尽快止暴制乱，恢复秩序，毫无疑问是当前全港市民的最大公约数。港澳办为此提出三点意见，就是法治之绳不可鬆、法治之网不可漏、法治之剑不可钝，一言以蔽之，就是必须重新彰显法治。的确，没有法治，行为没有规範，以致违法暴力肆无忌惮，社会必然会失序，陷入动乱。行政长官林郑月娥昨亦强调，不论违法者的背景、政治立场，特区政府对暴力行为的立场是以一视同仁、不偏私的方式处理。

法治是香港的核心价值，亦是香港赖以成功、稳定和繁荣的重要基础。世上没一个社会，竟然会没有法律，甚至居然能无视法治，可成功的。一旦法治之绳鬆了，不能严格有效执行;一旦法治之网穿了，违法者竟逍遥法外;一旦法治之剑钝了，不能依法作出惩治 只要任何一个状况出现，法律便会沦为一纸空文，无法产生任何作用。

在今次反修例事件裏，示威者所提的最主要诉求，港府已作明确回应，宣布《逃犯条例》的修改「寿终正寝」;至于其余诉求，林郑日前已表明，这非不回应，而是不接受，一大理由正是其违反法治。香港跟其他民主社会一样，市民享有游行、示威的自由，这是受《基本法》保障的，但一切必须依法进行;试问，过去近三个月的种种违法暴力行为，岂是民主法治社会所容许呢？所谓特赦肯定后患无穷，为违法暴力行径立下豁免惩罚的极坏先例。所以，对暴力犯罪的骨干分子及背后的策划者、组织者、指挥者，均必须追究到底，绝不能手软，这才是法治的应有之义，亦是香港止暴制乱、恢复秩序，并确保日后长治久安的必由之路。

对于双普选诉求，亦肯定必须要在法治的原则上实现。《基本法》订明香港最终达致行政长官和立法会全体议员普选产生的目标，人大决定本来亦通过2017年香港可以普选特首、之后并可以普选立法会;然而，非常遗憾，正是在反对派的反对下，香港至今仍未能实行普选。更有甚者，现在有人竟公然呼吁英美等外部势力介入香港事务，有人还提出「英美港盟、主权在民」等无知口号;显然地，这既违反了《基本法》第23条，亦是对「一国两制」原则的严重挑战。必须强调，唯有在宪法和《基本法》的法治轨道上，香港才能够达致普选，这亦为「港人治港」、高度自治的最大保障。

法治才是香港的定海神针。任何有助止暴制乱的法律工具，港府都有责任作出检视。法律不是束之高阁的装饰品，如有需要就要拿出来用。当然，倘无需要就无必要使用，正如林郑昨日所言，若暴力消失就无须引用《紧急法》之类。同一道理，若然香港再无暴徒、再无违法暴力事件，试问又哪来暴动定义？哪有暴徒需要特赦或释放？

今时今日，愈来愈多香港人已清楚看到违法暴力的危害。近两日激进示威者鼓动的「三罢」行动均乏人响应，罢课、罢工者只佔极少数人，足证主流民意并不认同「揽炒」行为，倾向跟他们的乱港主张划清界线。事实上，只要绝大多数市民真正站出来，用行动向非法暴力坚决说不，那些自诩民主的暴徒们何来横行的空间？

今日时报评论员 李哲