【商报时评】霸道的长臂管辖于世无益

正当举世憧憬中美贸易战出现转机之际，美方却又突然旁生枝节。有报道指，三间内地银行涉嫌拒绝配合美国对朝鲜的制裁调查，可能被华府禁止美元相关业务。虽然三家内银已回应指，并无违反任何法律或受到调查，但有分析认为，最快下月中或会有裁决结果。不管如何，这已够拖累其股价显着急挫。
每次中美贸易谈判前夕，美方总会祭出「小动作」，打压中国企业的正常经营，目的不外乎增其谈判筹码，迫使对方屈服就範。如果事件属实，乃是美国继向中国货全面加徵关税，以及封杀中国科技企业之后，战线进一步扩大至金融领域。不必讳言，相关发展不容乐观。一来，这对两国磋商，肯定只会帮倒忙，损害彼此关係。中方一直强调，合作是有原则的，磋商要平等、互利、诚信，必须相互尊重、双向而行，任何单方面的威胁恫吓，对中国既不会产生作用，也必然不利谈判进行。二来，战线的扩大也不利于中美双方，以至不利于世界经济。毕竟，全球化不可逆转，国际产业链已串联一起，哪怕一个环节受碍都势牵连甚广;贸易如是，科技发展如是，金融发展亦如是，过去一段时间全球贸易量已见下跌，各地5G技术提升亦明显受到影响，倘若美一而再地加添经贸壁垒，对各地经济肯定都不是好事。美国肆意进行「长臂管辖」，以为美国法就是国际法，比如要求别国银行遵从其指挥裁制朝鲜，否则就终止相关银行的美元交易云云，企图利用美元主导的结算体系实施「金融死刑」。外交部昨便严正指出，希望美方加强与各国在金融监管等领域的双边合作，而中国一向亦全面落实联合国安理会通过的各项决议。
美国的单边主义长臂管辖，堪称是「无远弗届」，彷彿没有哪个国家不受其干预霸淩。最新例子乃伊朗，美国总统特朗普继单方面撕毁早前的核协议，昨还签令推新一轮制裁，对象包括伊朗最高领袖哈梅内伊，做法便惹来各地非议。因为，相关核协议来之不易，既得到不少国家包括美国盟友的背书，更是由美前总统奥巴马所促成。然而，特朗普却一意孤行，认为自己才有能力处理伊朗问题，继而展开「长臂管辖」要求别国遵守他的制裁行动。过去，丰、渣打等便被指帮伊朗「洗黑钱」或违反制裁令，因而须向美国司法部缴交多达十余亿美元「罚金」以求和解，当时美方正正借助美元地位威胁向银行实施「金融死刑」。
随着特朗普宣布竞逐连任，相信至明年11月的总统大选前，「中国牌」肯定是美国选举的热门话题之一，实不排除他及他的竞争者续在中国议题上大造文章，甚至不时祭出更强硬、更激进的主张及措施，这意味未来一段时间恐陷入「多事之秋」。惟说到底，中美两国和则两利、斗则俱伤，如果美国选民利益在过程中受损，其连任或胜选机会自然大减。所以，选战中的最佳策略，其实应该是跟中国加强友谊这一途，包括签订互利共赢的贸易协议;若抱错误的「美国优先」、「我赢你输」态度，与中国甚至全球为敌，则无论在选举抑或谈判上恐怕皆是输家。
今日时报评论员 李哲