硬闯议会 谈何法治

昨日立法会一复会，议程尚未开始就又休会。由于宣誓风波的司法覆核尚未开审，梁颂恆和游蕙祯的议员资格成疑，故此立法会主席梁君彦早前经已裁决，会押后为二人进行监誓，他俩亦不可进入会议厅参与会议;不过，梁游二人昨罔顾主席决定，在反对派议员「护送」下，仍硬闯议会，兼且屡请不走拒绝离开，过程间导致立法会内一片混乱，扰攘约半小时后，主席判断无法恢复议事厅秩序，最后迫不得已宣布休会。建制派议员对休会表示极度遗憾并谴责暴力言行;而反对派不思己过，却倒打一耙，反指梁君彦无力召开会议应该辞职云云。

事实上，立法会主席的决定，完全符合法律要求，亦正面回应了主流民意诉求。相反，梁游二人及其他反对派议员，才是无视法律的休会元兇他们又谈何法治?

论法，根据议事规则第一条，议员未按规定宣誓，不得参与立法会会议或表决。毋庸置疑，在梁、游二人宣誓无效的前提下，是不能够以议员身份出席昨日会议的。故此，他们坚持进入会议厅开会，同时还坚持要履行议员权利，实不符合相关法律规定。至于主席不準许两人非法参与会议，并且根据法律授权要求离开会议厅，则为依法主持立法会会议的必然之举。试问，对于「镕杂人等」硬闯议会，主席能够置若罔闻吗?何况，任何人违反规定进入会议厅，乃是刑事罪行，可处罚款及监禁。

梁、游宣誓时的辱华言行，不单已遭入稟司法覆核，同时也引起社会强烈反弹，不少市民要求褫夺他们的议员资格。多个团体昨组织发起「反辱华、反港独」的示威集会，有逾1.3万人出席，连同网上收集到的超过113万联署，充分反映了不满梁、游的群情汹涌，故主席押后其监誓和不準开会，完全是顺应民意的决定。反过来，迄今为止，梁、游仍坚拒为辱华言论道歉，这对平息众怒固然无济于事，其反过来逼迫主席重新监誓，更令人清楚意识到两人的功利与虚妄，就连其本身的支持者都不以为然。对于有反对派议员，非但包庇梁游二人的辱华言论，没有是其是、非其非，昨日且还簇拥护送他俩进入议会，完全无视相关法律规定及民意向背，做法也实令人大失所望，政客本质表露无遗。

立法会无法正常运作，对香港肯定不是好事。在相关司法覆核出现结果，以至完成整个法律程序之前，梁、游的议员身份皆无法确定，主席亦不虞为二人监誓，意味于此时段内，他俩均依法不能参与会议;倘两人仍继续坚持进入会议厅，势必没完没了地阻碍立法会顺利开会，亦无法顺利审议和表决任何法案。有见及此，还望各方能够尊重法律及尊重民意，不要进行类似有害无益的所谓抗争，应静心等候法律裁决，毋要再诉诸政治操作。另外，有关方面亦宜依法研究措施，确保立法会会议能够不受干扰地进行。唯有如此，才可贯彻法治精神，回复立法会正常运作。

今日时报评论员李哲