相信专业还是相信权力

前几天，被称为「最强颱风」的「利奇马」在中国登陆，给浙江沿海带来不小影响。而在颱风登陆之前的青岛，也发生了一场不亚于颱风的舆论风波。

原因是，8日晚，青岛市政府官方微博「@青岛发布」推送了一条《颱风真的来了!「利奇马」预计周六影响青岛 或带来特大暴雨》的报道，并在文中称「青岛市气象台发布颱风预警」。然而，这条消息被青岛气象局官微「@青岛气象」质疑，称其发布的只是「颱风路径预测」而非「颱风预警」，并要求青岛官微「不能添油加醋想怎幺说就怎幺说」。随后，「青岛发布」发布了一条「不要在小事上浪费时间，将军有剑，不斩苍蝇」的微博，颇有一丝不屑的态度。

表面上看，这似乎只是一场就信息发布内容的「官微互掐」，但一方面，「青岛发布」和「青岛气象」两个账号看似都是政府的官方微博，然而从行政级别和权力大小上看，代表青岛市政府的「青岛发布」显然比代表「青岛气象台」的「青岛气象」要高几个级别。这也是为何「青岛气象」要在微博中写道「作为一个政府官方信息发布渠道，你们是权威!我们不如你们权威!」的看似抱怨之语;而「将军有剑，不斩苍蝇」的回应，也多少隐含了上级对下级的藐视。另一方面，若就气象监测的专业性和準确度来看，「青岛气象」的信息无疑是第一手，也是最为专业、最为精确的。如此，面对相互打架的信息，公众就必须进行抉择：是相信专业度较高的，还是相信权力更大的?

官方道歉乃尊重专业

从更深层次看，这更加反映了当今中国的治理转型问题。就国人过往的经验而言，行政级别更高的官员或机构无疑更具权威，以致不少国人时至今日仍习惯于将「领导讲话」当作「準法律」一般去执行。但在知识细化和专业分工日益深入的今天，对知识和专业本身的深入掌握正在慢慢转化为一种新的「权威」，在很多专业领域，公众已经形成了更加理性的信息选择机制，那就是更愿意相信「行业专家」「业界权威」，相反一些高级政府部门发布的「不合常理」的信息却常常受到质疑。进一步说，当今的政府等部门的公权力权威，很大程度亦正来自于尊重专业、尊重知识、尊重事实的态度和决策。

事态的发展无疑是令人欣喜的：第二天，青岛发布就将之前的微博删除，并发布了一条「致歉信」。信中说，「因为专业知识欠缺，分析把握不够，他们未能準确区分「颱风路径预测」和「颱风预警」的差别」，进而「导致信息传递不够专业和精準」，对此表示「真诚道歉」。「尊重专业」的敢于「犯上」，「官大一级」的敢于认错，正是中国从传统治理，向「现代化的国家治理体系」进步的一个微小注脚。流深