全球经济可能波动或低迷，但风险可控

　　日前，华为创始人任正非在其公司内部讲话称，全球经济面临持续衰退，华为要把活下来作为最主要纲领，他建议边缘业务全线收缩和关闭，把寒气传递给每个人。

　　这个判断一度引发市场忧虑，但我们需要客观看待。事实上，华为之所以能够成长壮大为一个技术领先的跨国公司，得益于其长期坚持的危机意识，任正非管理企业的基本假设是华为明天就会垮掉。在20年前华为崛起的时候，就提出了华为的冬天来警醒员工，并且多年来不断重复，这一次与此前的没有什么不同。

　　任正非最新讲话主要是强调企业在未来三年有质量的活下去，从而激励内部不要讲故事，要以现金流和真实利润为中心，收缩盲目投资的业务。这个基调在华为早就出现，疫情期间也强化了这种战略调整，并非因为形势巨变而做出的恐慌性判断。

　　目前，全球信息产业面临周期性衰退，包括互联网以及电子硬件在内，历经20多年全球化扩张，目前已经处于市场饱和阶段，这迫使企业为了培育新增长点进行探索性的多元扩张。但是，随着美联储因通胀而不断加息，全球信息产业遇到了产业周期与金融周期的叠加风险。美国硅谷大厂纷纷裁员和退出亏损的业务，红杉资本不久前发布报告称严峻考验的时刻到来，企业要做出调整才能适者生存。

　　华为作为通信设备提供商不能不受产业周期影响，尤其是全球5G投资高潮已过，华为扩张性的消费业务受阻后开始探索新业务与新增长点。任正非的讲话是强调这种业务扩张要重视盈利性而不能过于理想化，为了实现这个目标进行动员和激励。这是应对产业周期的正常商业战略调整，不应过度解读。

　　我们更要重视华为的另一个动向。华为虽然最近几年收入降低，但研发费用不断增加，2021年其研发投入达到1427亿元人民币，占全年收入的22.4%。华为的黑科技都是在华为的冬天中孕育出的成果。

　　技术革命是经济周期终极的驱动力，这是前苏联学者康德拉季耶夫提出 长波理论的核心。根据他的理论，自工业革命以来全球已经历过四轮完整的康波周期，每一轮周期的起始或者结束都以一个突破性的技术作为标志。很多国家也是依靠技术创新走出经济周期的低谷，比如1970年代全球石油危机促进了日本汽车业的崛起，美国在1980年代的滞胀时期孕育了信息技术革命，而现在，特斯拉、比亚迪(002594)等企业在新能源汽车领域的崛起已经威胁到了传统德日汽车企业。

　　目前，包括华为在内的中国企业都加大研发投入，致力于参与技术变革与产业革命。所以，我们要看到产业变革整个进程，不能只看收缩保守，还要看到正在孕育的希望，一个创造性破坏的过程。不管企业、产业，还是整个国家都要准备迎接一个由新技术驱动的新周期，在危中所孕育出的机。

　　新世纪以来，全球经济历经了次贷危机和疫情大流行两次史无前例的冲击，并没有被击倒。目前，对全球经济衰退的判断主要是通胀以及相应的货币紧缩政策，但这也不足以引发萧条，而是增长乏力而已。事实上，美国通胀似乎并未恶化，中国货币政策也相对宽松，粮食、能源、工业能力等都有充足储备，我们不太可能面临国内外经济失序的冲击。

　　因此，全球经济可能波动或低迷，但没有太大风险。对于风险的警惕，是所有投资者和企业家的责任，其目的是规避风险从而降低了整体风险的可能性。因为某个公司基于自身状况做出战略调整，就对经济失去信心，这种反应并不理性，也无必要。