防山姆大叔阳谋变阴谋

路人甲

　　近日李洪元新闻刷屏，由此引发了一波华为的负面舆情。事件背后真相会不会出现反转，无法预见。但这仍然是一场在错误地点、错误时间发生的一场错误「批判」。

　　错误的高度

　　去年12月1日，华为董事长任正非之女孟晚舟在加拿大被拘留，点燃了大家的爱国主义热情。这一年，各种讚美华为的文章数以千计，华为和任正非都被引为英雄，中国的崛起也需要英雄，因此华为一跃而起， 站上了舆论高地。然而，任何企业和个人都是不完美的，一个企业和个人一旦被神化，大家就会对他们抱有极高的期望。「盛名之下，其实难副」，这是盛名者的宿命。如果别人对你的期望太高，一旦你犯了错，大家的批评会更加厉害。

　　依託惯性，站在「英雄高地」处理李洪元事件，这是华为应对该事件一个最错误的位置。简单说，状告李洪元敲诈勒索，是不是全体管理层的决定?是不是近华为20万员工的意愿?都不是， 那幺充其量只是个别主管实施的错误行为。为什幺偏要以华为的整体形象作为背书来回应此案呢?

　　所以对「李洪元被拘押」事件的回应，华为公关层从一开始就应该放低姿态，将其作为个案处理，对于没有合法证据，就做出刑诉的主管进行切割，让做出此决策个别管理者，承起应承的责任，而不能让华为的整体形象受损，试图居高临下大包大揽。

　　错误的时机

　　当华为的回应选择了错误的地点或者说错误的高度之时，那幺强烈批评华为的人总应该掌握了真理了吧?事实上这一次真理，也不在批评者手裏，那幺推动舆情的公众错又在哪裏?

　　在中兴遭遇巨婴式挫折后，华为作为内地中国科技的领头羊之一，其成功已孕育?中国企业赶超美欧的最大希望。打个不是太恰当的比方，华为就像一个「孕妇」，而地球人都知道，全面打压「孕妇」，是山姆大叔的大阳谋。当「孕妇」正在史无前例的抵御「外患」时，个案员工的处理失度，对于华为来说相当于患了感冒一样，这时候「海啸般的负面舆情」，等于是要给「孕妇」吃大剂量的西药、动大手术，这不但会让其流产，甚至会性命不保。

　　发动负面舆论潮的公众，批评的内容是对的，但批评的时间选择有错误，或者说批评的时机不对。为什幺不能在「外患」解除或缓解之后?

　　在「大阳谋」难以奏效之后，会不会再来个「大阴谋」，鼓噪水军，从内部发动网络舆论战?从民族英雄到「千夫所指」，有时候只是一瞬间的事。虽然没有真凭实据，也不妨大胆假设、小心求证。

　　毕竟任何牌都敢打也善打的山姆大叔时刻最值得警惕。