如何成为「最大赢家」

作者：流深

一句「中国或成最大赢家」火了。有网友专门蒐罗了类似的新闻，发现每当有国际大事，尤其是倾向负面的消息发生，中国总是能在第一时间成为「赢家」：「英国脱欧，中国或成最大赢家」、「特朗普当选美国总统，中国或成最大赢家」、「美国放弃TPP，中国或成最大赢家」、「OPEC计划拯救油价，中国或成最大赢家」 一时间，「中国或成最大赢家」这句话立刻成为了网民争相二次创作的对象) 「北京停止供应活鱼，中国或成最大赢家」、「卡斯特罗逝世，中国或成最大赢家」、「雾霾遍布全国，中国或成最大赢家」。「中国或赢家」已然成为了又一个可以屡试不爽的「百搭」词汇。

冷战思维不适新时代

只不过，这句话如此风靡，只能说明部分国人对于国际关系的认识还停留在「你死我活」、「幸灾乐祸」的冷战年代。彷彿美国衰落了，西方分裂了，全球化受阻了，对于中国就都是好事。但事实上是，如果仅仅是西方衰落，又没有新的力量填补西方留下的权力真空，对于已经深深融入国际秩序的中国来说，也将会是一个灾难。近年在中东崛起的伊斯兰国势力，在中国煽动恐怖主义、袭击中国油田、杀害中国人质，就是其中的一个例证。

实事求是地说，中国之所以在过去30多年能够实现迅速和稳定的发展，在国际关系上「韬光养晦」、「不出头」，融入以西方国家为主导的全球化贸易体系，无疑是其中的一个重要原因。而中国以极少的成本，便从这个国际体系中吸收了庞大的发展能量，也正是依靠以美国为首的力量在其中付出了大量的财力与精力。虽然这种秩序对中国并非全然公平，更不时受到「世界警察」的刁难，但总体来看，中国仍可以说是「最大赢家」之一。最明显的例子就是，美国投入大把金钱和武装力量「入侵」的伊拉克，如今中国公司却拥有最多石油储量。

莫被「最大赢家」式的想象误导

其实，在利益取向多种多样的今天，「中国利益」两个字已经很难简单涵盖整体中国人的利益。英国脱欧，英镑大幅贬值，应该说对在英国留学生活的学生是好事，对喜欢购买英国商品的人也是好事，但要论「最大输家」，在英国大笔投资的众多中国企业，希望利用英国金融地位推进国际化的中国公司，也肯定榜上有名。他们之中谁又能更加代表「中国利益」呢?很多人都知道，做投资决不能「将鸡蛋放在同一个篮子」，唯有通过分散投资，因应市场情况调整投资布局，实现总体上盈余才是最佳的投资策略。为何在国际关系上，一个堂堂大国的国家利益就要「单边下注」呢?妄图依靠国际局势的一时突变来成为「最大赢家」，也绝不是一个成熟国家的做法。

有人会说，你上面的立论都不成立。这不是中间还有个「或」字嘛 「或」是中国，「或」是美国;「或」是赢家，「或许」是「输家」;「或」最大，「或」不大 反之一切都是未知和揣测。这也恰恰揭示了最值得警惕的地方：中国的国家利益究竟是什幺?哪方面的利益最为重要，哪方面的利益可以交易?若是所有人都一头雾水，被一些似是而非、「最大赢家」式的想象所误导，那中国距离「最大输家」也就不远了。