直把成都做古都

作者：流深

「暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州」，当年宋朝政权没能抵挡住金人的猛攻，放弃首都开封(汴州)南逃临安(杭州)，在令政权苟延偏安数百年的同时，也意外的为中国历史增加了一座「古都」。只不过，宋代诗人林升这两句着名的讽刺诗似乎也提醒了我们，把杭州与开封并列，似乎不太够班。一方面，杭州作为都城共计仅两百多年，不但比不上开封，又岂能与北京、南京并列?另一方面，建都杭州的吴越和南宋都只称得上是地方政权，南宋更是只将其作为「临时首都」，作为都城尚有些拿不出手，更遑论「大古都」?事实上，时至今日都有网友在争论，要求将杭州逐出中国「大古都」的行列。只不过，在通货膨胀的年代里，连「古都」都显得不够用了。1988年，安阳被定为第七大古都;2004年，郑州被定为第八大古都;2010年，大同被列为第九大古都;2016年10月25日，成都正式被列为「第十大古都」。这下，网友们终于不用再争论要把哪座城市驱逐出「古都」的行列了，因为「古都」这个称号本身，就已经和遍地的「老闆」、「教授」、「影帝」等词汇一样，成了笑话。根据史学家史念海先生统计，中国共有大小220多座古都。可以想见，照这个趋势发展下去，未来中国出现「百大古都」也绝非奢望。

古都标準难服众

说这些，绝非否认成都等城市的悠久历史，也不是否认他们作为王朝都城的辉煌。引发质疑的，只不过是学者专家们对于「古都」那难以捉摸的定义。根据提出古都认定的「中国古都学会」透露，「古都」认定的标準有四个：一是历史上主流或主体、主干王朝或政权的都城;二是有着较长的作为都城的时间，一般应为200年以上;三是有相当大的城址规模;四是它在遗址上或其近傍存着后续城市，且应当是国家级或较高级别规格的区域性的政治、经济、文化中心。看似清晰的标準，反而更无法说服公众：在成都建都的蜀汉、前蜀、后蜀等割据政权，算不算「主流」或「主干」?郑州「建都」时间又有多久?今天的安阳、大同等城市，又算哪门子「较高级别」的「区域中心」?且让我也来诹一句歪诗：「沽名诓得游人醉，直把成都做古都」，谁都知道，争取「古都」的称号，不过是「文化搭台经济唱戏」、发展当地旅游业的手段之一。但若没有清晰和严格的标準，没有能够说服公众的充分理据，最终被透支的，只会是民众的信任，以及「古都」这个词汇的含金量。