勿做无知「新一代」/梁秉坚

图：高等法院早前裁定政府胜诉，梁游宣誓无效，并宣布自10月12日起取消两人就职议员资格，其议席悬空资料图片

原本期望新一届立法会能顺顺利利，尽快处理因「拉布」而积压的议案，并让议会运作重回正轨，造福社会。事与愿违，青年新政的梁颂恆、游蕙祯在宣誓所作所为，闹得满城风雨，争议不断……

梁颂恆、游蕙祯的态度十分嚣张，目空一切，任性妄为，不尊重历史事实，做出了一系列「无知、可笑、幼稚、荒唐」的播「独」行为及「出位」言论。

对外求援挑战国家主权

后来，高等法院裁定，梁游二人无论在形式或内容上均拒绝依法宣誓，两人由2016年10月12日起已经丧失议员资格。梁游两人竟厚脸皮的认为一切都是政府的错，甚至变本加厉，搬出一大堆歪理邪说、曲解法律原意，又採取「对外求援」的策略。

首先，梁颂恆、游蕙祯向英国政府求援，去信声称此次全国人大常委会释法抵触《中英联合声明》的条文，认为已令《中英联合声明》失效，盼英国政府介入。近日，两人更有惊人举动，有台湾媒体《自由时报》报道，已被高等法院裁决丧失议员资格的游蕙祯，曾拟去信台湾蔡英文，呼吁关注香港新界主权问题，并要求蔡英文就新界主权与英国交涉。游蕙祯此惊人举动引发香港社会各界新的争议。

根据《自由时报》（11月22日）报道，游蕙祯拟在致蔡英文信中表示，《中英联合声明》是中国「拥有」香港主权的「唯一依据」，但全国人大常委会对香港基本法进行释法，已经违反基本法的规定，认为抵触了《中英联合声明》相关条文，使《中英联合声明》有失效之虞。因此如果《中英联合声明》不再有效，中华民国政府仍保留有关香港主权问题之三份条约，中华民国政府应该「就新界于中华民国宪法框架下之地位及属性，表明及陈述官方立场。」

由于此信函被提前曝光，两岸传媒广泛报道，游蕙祯备受批评。游蕙祯当晚在脸谱上发帖，公开承认她确实有计划写信给蔡英文。表示当初是希望可以带出2047年之后香港主权问题，给香港人更多思考空间，但《自由时报》刊登的信件版本只是草稿中的一份，而该份草稿已被团队否决云云。

激进派思维错乱 逻辑混乱

虽然游蕙祯辩称去信蔡英文举动属「误会」，并推卸责任、声称传媒报道的此信内容版本是草稿，已被否决。但从信函的草稿内容来看，进一步说明游蕙祯的荒唐无知。

她在信中口出狂言，称新界是英国向满清政府租借99年，因此《中英联合声明》只能处理《南京条约》、《北京条约》之下永久割让英国的香港、九龙主权问题，新界主权不应包含在内。要求蔡英文能认真关注「在中华民国宪法框架下新界主权问题」。

首先，去信台湾谈主权问题已属荒唐之举。台湾并非一个国家，没有一个完全的主权，只是一个地区，谈何对另一个地方拥有「主权」？香港的主权问题不应由一个没有主权的地区来指手画脚。

第二，游蕙祯此举体现出她对历史事实的无知及扭曲。从历史层面看，她提及的三份不平等条约由昔日统治中国的满清政府签订，与台湾没关係。至于1984年《中英联合声明》的签订，英国承认的中国只有一个，就是中华人民共和国。

第三，游蕙祯可以说是思维错乱，逻辑混乱。游一向宣扬「港独」，不是希望香港所有的事情都是「自决」的吗？竟公然去信求海外势力插足香港事务？这不是自打嘴巴？

饮水思源 不可忘本

对于这些所谓的香港「新一代」，完全不知国家民族历史和苦难，言论出位，当出现任何问题，全部赖为是政府的错，不理历史事实、法例法规。梁颂恆、游蕙祯是一个缩影，正正反映了本地在国家历史教育的缺乏，令人痛心疾首。

「一国两制」下的一些年轻人，竟不知家在何方、国家是什幺？其实历史是每一个民族的根本，记录整个民族的发展历程。饮水要思源，不可以忘本。历史教我们的是智慧，让我不禁感叹，如果梁、游两位「小朋友」可以认真读史，或许就不会做出这幺无知、荒唐的行径了吧。